Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-10-27][nuasmeninta nutartis byloje][e2-5560-547-2020].docx
Bylos nr.: e2-5560-547/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Nacionalinė žemės tarnyba prie LR Žemės ūkio ministerijos Varėnos skyrius 188704927 atsakovas
Varėnos rajono savivaldybės administracija 188773873 atsakovas
Nacionalinė žemės tarnyba 188704927 atsakovas
UAB Levent 302817502 Ieškovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe
dėl atsakomybės už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Ieškinys

?

                                                                                        Civilinė byla Nr. e2-5560-547/2020

Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00560-2020-6

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:

                3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2

                                                                                                            (S)

                                                                      

 

img1 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. spalio 27 d.

Varėna

 

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė,

sekretoriaujant Ritai Tamulienei,

nedalyvaujant ieškovės atstovui ir atsakovų atstovams,

žodinio proceso tvarka parengiamajame posėdyje išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Levent atsisakymą nuo ieškinio, pareikšto atsakovams: Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos skyriui, Varėnos rajono savivaldybės administracijai dėl turtinės žalos atlyginimo.

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Leventkreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš visų atsakovų solidariai iš viso 13 482,38 Eur turtinės žalos atlyginimą bei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2020 m. spalio 20 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl civilinės bylos nutraukimo, kuriame nurodė, kad  bylos šalys išsprendė ginčytinus klausimus kitu būdu, todėl ieškovė atsisako ieškinio reikalavimų ir prašo bylą nutraukti CPK 294 straipsnio 4 punkto pagrindu. Ieškovė patvirtino, kad jai yra žinomos bylos nutraukimo procesinės pasekmės, kad nutraukus bylą minėtu pagrindu, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Taip pat ieškovė prašo grąžinti jai 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. 

Atsakovės nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos skyrius pateikė savo atsiliepimą į prašymą nutraukti bylą, kuriame nurodė, kad prašo tenkinti UAB ,,Levent“ prašymą dėl bylos nutraukimo ir šį klausimą spręsti atsakovės atstovui nedalyvaujant.

 

Teismas

 

konstatuoja:

 

ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas.

Byloje yra rašytinis ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodo, kad jai ir atsakovams ginčą pavyko išspręsti kitu būdu. Ieškovė nurodė, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis). Kadangi ieškovės atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo dalyko tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Prie ieškinio buvo pateiktas žyminio mokesčio sumokėjimo dokumentas Nr. 396, iš kurio matyti, kad 2020-08-16 advokatas J. Jasaitis už UAB ,,Levent“ ieškinį sumokėjo 303 Eur žyminį mokestį. 2020-08-31 UAB ,,Levent“ sumokėjo/grąžino advokatui J. Jasaičiui 303 Eur. CPK 87 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio grąžinama ieškovui ir tuo atveju, kai ieškovas atsisako ieškinio dėl to, kad pareiškus ieškinį, atsakovas ieškinio reikalavimus patenkino. Ieškovė informavo teismą, jog šalys ginčo klausimą išsisprendė kitu būdu, tad ieškovei grąžinta 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 303 Eur x 75 proc. : 100 proc. = 227,25 Eur.

 

           Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu ir 294 straipsniu,  teismas

 

n u t a r i a :

 

priimti ieškovės UAB ,,Levent, juridinio asmens kodas 302817502, atsisakymą nuo ieškinio atsakovams: Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos skyriui ir Varėnos rajono savivaldybės administracijai  dėl turtinės žalis (nuostolių) atlyginimo  ir civilinę bylą Nr. e2-5560-547/2020 nutraukti.

Įpareigoti Lietuvos Respublikos Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei UAB ,,Levent“, juridinio asmens kodas 302817502, 75 procentus 2020-08-16 sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 227,25 Eur (du šimtus dvidešimt septynis eurus 25 euro centus).

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

 

 

Teisėja                                                              Silvana Girdenienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas