Civilinė byla Nr. 2-11819-618/2014
(Proceso Nr. 2-06-3-10235-2013-9)
Procesinio sprendimo kategorija:
99.5.; 116.5.1.; 116.5.2.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. gruodžio 2 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama iš atsakovo priteisti 424,43 Lt mokėtinas įmokas, 5,13 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas (b. l. 2-3). Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 28), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, jog šalys 2008-05-04 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. 37611050079 sandorį Nr. 1, 2009-06-15 šalys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. 37611050079 sandorį Nr. 2, 2010-02-01 vartojimo kredito sutarties Nr. 37611050079 sandorį Nr. 3 ir 2013-04-20 vartojimo kredito sutarties Nr. 37611050079 sandorį Nr. 4, kurių pagrindu ieškovė suteikė atsakovui vartojimo kreditą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir laiku ir tinkamai mokėti sutartyje nustatytas įmokas (b. l. 4-15). Pagal ieškovės pateiktą 2014-09-01 delspinigių paskaičiavimo lentelę, skolą sudaro 424,43 Lt mokėtinos įmokos ir 5,13 Lt delspinigiai (b. l. 16-17). Ieškovė nurodė, kad atsakovas nesilaikė savo sutartinių įsipareigojimų, byloje duomenų apie tai, kad skola būtų sumokėta, nėra.
Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.886 straipsnio 2 dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Ieškovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas nemokėjo pagal sutartį apskaičiuotų įmokų, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 424,43 Lt mokėtinų įmokų ir 5,13 Lt delspinigių (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis).
Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Lt sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo R. S. 424,43 Lt (122,92 Eur) mokėtinas įmokas, 5,13 Lt (1,49 Eur) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 429,56 Lt (124,41 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-09-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt (20,85 Eur) bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „General Financing“ .
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Larisa Šimanskienė