Civilinė byla Nr. e2-5028-470/2020
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01740-2020-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2.;
(S)
2.6.1.5.; 2.6.8.9.; 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.;
3.2.3.2.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. liepos 24 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja S. J.
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Albert Berner“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ekologistika“ dėl piniginių reikalavimų, kylančių iš sutartinių prievolių nevykdymo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Albert Berner“ prašo priteisti iš atsakovės UAB „Ekologistika“ 843,07 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40,00 Eur išieškojimo išlaidas bei bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.
Dėl skolos
Pagal ieškovės pateiktus leistinus rašytinius įrodymus: prekių pristatymo lydraščius, PVM sąskaitas – faktūras Nr. MLV237237, MLV240334, VAB035871, 2020 m. birželio 29 d. reikalavimą sumokėti susidariusį įsiskolinimą – įsitikinta, kad atsakovei neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų, yra pagrindas ieškinį tenkinti. Teismo vertinimu, ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis). Atlikus formalų šių įrodymų tyrimą, yra pagrindas pripažinti, kad atsakovė be pagrindo nevykdo sutartinių įsipareigojimų, ieškovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja iš atsakovės priteisti įsiskolinimą, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 843,07 Eur skola, 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 40,00 Eur išieškojimo išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, CPK 424 straipsnis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalis).
Dėl bylinėjimosi išlaidų
CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovės ieškovei priteistinas 9,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ekologistika“, įmonės kodas 302878601, 843,07 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t. y. 843,07 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. liepos 24 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40,00 Eur išieškojimo išlaidas bei 9,00 Eur žyminį mokestį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Albert Berner“, įmonės kodas 186756124.
Nurodyti atsakovei, kad ji per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja S. J.