Baudžiamoji byla Nr.1-249-209/2016

Teisminio proceso Nr. 1-02-4-00117-2015-4

                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

1.2.17.1; 1.2.17.3; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.;

1.1.8.13.; 1.1.9.6.; 2.10.1.8.; 2.3.4.3.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. gegužės 13 d.

Vilnius

           Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Stasys Lemežis,

sekretoriaujant Ilonai Lonskai,

dalyvaujant prokurorui Dainiui Vilimui,

gynėjui advokatui Mindaugui Paukštei,

kaltinamajam M. O.,

vertėjai Boženai Seniut,

teisiamajame posėdyje Lietuvos Respublikos BPK 273 str. tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. O., gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 199² str. 1 d.,

n u s t a t ė:

M. O. 2015-11-21, apie 11.30 val., iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją krovininiu automobiliu „Volvo“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Wielton“, v/n (duomenys neskelbtini), puspriekabės priekyje įrengtoje sienelėje įrengtoje slėptuvėje paslėpęs ir tokiu būdu išvengdamas muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – Šalčininkų kelio postą, esantį Šalčininkų r., Gerviškių sen., Pamūrinės k., nedeklaruotas prekes: 7391 pakelį cigarečių „NZ Gold Supers lims“, 2620 pakelių cigarečių „NZ Black Supers lims“, 2501 pakelį cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 1524 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“, 490 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 10 pakelių cigarečių „NZ 8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertėm, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 41 370,32 Eur. Šiais savo veiksmais M. O. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 str. 1 d.

                      M. O., pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2015-11-21, apie 11.30 val., pasikėsino laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuo Šalčininkų kelio posto, esančio Šalčininkų r., Gerviškių sen., Pamūrinės k., iki nenustatytos vietos, iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją automobiliu „Volvo“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Wielton“, v/n (duomenys neskelbtini), puspriekabės priekyje įrengtoje sienelėje įrengtoje slėptuvėje paslėpęs per minimą postą kontrabandos būdu neteisėtai įvežtas, akcizais apmokestinamas prekes – 7391 pakelį cigarečių „NZ Gold Supers lims“, 2620 pakelių cigarečių „NZ Black Supers lims“, 2501 pakelį cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 1524 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“, 490 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 10 pakelių cigarečių „NZ 8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertėm, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 41 370,32 Eur, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų buvo sulaikytas dar neišvažiavęs iš minimo posto. Šiais savo veiksmais M. O. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 str. 1 d. ir 199² str. 1 d.

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis M. O. dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų prisipažino visiškai ir parodė, kad visus parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, tvirtina, tik prašo nekonfiskuoti vilkiko vertės. Ikiteisminio tyrimo metu M. O. parodė, kad dirba įmonėje „OP-Trans“ tolimųjų reisų vairuotoju, 2015-11-15 jis išvažiavo iš Lenkijos, vyko per Baltarusiją į Rusiją krovininiu automobiliu „Volvo“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Wielton“, v/n (duomenys neskelbtini). Buvo pasikrovęs krovinį – plėvelę. Nuvykęs  į Rusiją, 2015-11-19 išsikrovė Noginsko mieste ir važiavo į Lenkiją be krovinio. Į Lenkiją važiavo per Baltarusiją. Dar prieš reisą jis sugalvojo, kad pabandys į Europos Sąjungą atvežti cigaretes iš Baltarusijos, todėl su savimi pasiėmė 6000 Eur. Baltarusijoje įvairiose parduotuvėse jis nupirko pranešime apie įtarimą nurodytą kiekį įvairių rūšių cigarečių. Ankstesnių reisų metų Baltarusijoje jam buvo sugedęs automobilis ir Baltarusijoje dirbtuvėje jis susiremontavo automobilį. Jam meistrai pasakė, kad jie teikia visokias paslaugas, net įrenginėja slėptuves. Todėl būdamas Baltarusijoje ir nusipirkęs cigaretes, jis nuvažiavo į minėtas dirbtuves, esančias netoli Minsko, ir paprašė įrengti slėptuvę. Jis susitiko su vyrais ir perdavė jiems automobilį, nes vyrai nenorėjo, kad jis žinotų, kur yra dirbtuvės. Jis jiems už slėptuvės įrengimą perdavė 1000 Eur. Po nepilnos dienos jam automobilis buvo grąžintas su jau įrengta slėptuve. Po to jis nuvažiavo link pasienio su Lietuva, link posto Benikonys-Šalčininkai. Baltarusijos pasienyje jis pernakvojo ir apie 08.00 val. kirto Baltarusijos sieną. Apie 11 val. jis atvažiavo prie Lietuvos valstybės sienos, praėjo pasų kontrolę ir apie 11.30 val. atvyko į muitinę. Muitinės pareigūnui jis padavė pasą ir automobilio registracijos dokumentus. Jis labai susinervino, kad veža cigaretes, nes niekada to nedarė, jam pasidarė baisu. Netyčia su dokumentais pakliuvo 10 eurų kupiūra. Jis tikėjosi, kad muitininkas nesupras, kad jis veža cigaretes, nes slėptuve buvo padaryta gražiai, buvo neįmanoma pamatyti, kad ji yra įrengta. Muitininkas pažiūrėjo dokumentus ir liepė važiuoti į aikštelę, kur paprašė nuo puspriekabės šono nuimti tentą. Nuėmus tentą nuo puspriekabės, muitininkas apžiūrėjo puspriekabę, jam kilo įtarimas, kad yra slėptuvė, dėl to jis pasakė, kad gręš sienelę. Jis prisipažino, kad veža cigaretes. Po to jam liepė važiuoti į detalaus patikrinimo angarą, kur buvo išpjauta sienelė ir buvo rastos paslėptos cigaretės. Apie tai, kad veža cigaretes, jo įmonėje niekas nežinojo. Apie cigarečių pardavimą jis negalvojo, norėjo pirmiausia atvežti jas į Lenkiją, po to būtų ieškojęs, kur jas parduoti. Cigaretes vežė dėl to, kad norėjo užsidirbti pinigų. Gailisi dėl padaryto (b. l. 73-75).

Baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 str.).

Be jo paties prisipažinimo M. O. kaltę padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas patvirtina ir kita bylos medžiaga.

2015-11-21 apžiūrėtas Šalčininkų kelio postas. Postas padalintas į dvi dalis. Vienoje pusėje yra išvykstančių iš LR transporto priemonių tikrinimo vietos, kitoje – atvykstančių iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką transporto priemonių tikrinimo vietos. Atvykstančių transporto priemonių tikrinimo vietose yra muitinės pareigūnų patalpos bei eismo juostos, skirtos keleiviams, lengvosioms transporto priemonėms ir autobusams, krautoms krovininėms transporto priemonėms ir tuščioms transporto priemonėms. Šalia yra aikštelė, už kurios yra detalaus tikrinimo angaras. Angare stovi yra bortinė, dengta tentu. Šone tentas neuždengtas. Galinės durys atidarytos. Puspriekabė tuščia. Puspriekabės priekyje yra metalinė sienelė, kuri yra prapjauta. Pro skylę matosi ertmė per visą plotį ir ilgį. Ertmės gylis – 20 cm. Ertmė tuščia. Šalia puspriekabės yra sudėtos cigaretės: „NZ Gold Supers lims“, 7391 pakelis, „NZ Black Super slims“, 2620 pakelių,  „Queen Menthol“, 490 pakelių, „Minsk 5 superslims“, 2501 pakelis, „Minsk superslims“, 1524 pakeliai. Visuose pakeliuose yra po 20 vnt. (NAR) cigarečių. Ant visų cigarečių pakelių yra Baltarusijos Respublikos akcizo ženklai. Visos cigaretės suskaičiuotos ir sudėtos į puspriekabę, kuri uždengta tentu ir ant troso užkabinta LR muitinės plomba Nr. LT J083617. Puspriekabė su cigaretėmis palikta saugoti VTM Šalčininkų kelio poste (b. l. 4-15).

2015-11-25 specialisto išvadoje Nr. 52 nurodyta, kad 2015-11-21 dienai apskaičiuota 7391 cigarečių „NZ Gold Super Slims“ pakelio, 2620 cigarečių „NZ Black Supers lims“ pakelių, 490 cigarečių „Queen Menthol“ pakelių, 2501 cigarečių „Minsk 5 superslims“ pakelio, 1524 cigarečių „Minsk superslims“ pakelių ir 10 cigarečių „NZ 8“ 10 pakelių, muitinė vertė, su visais privalomais mokesčiais, yra 41 370,32 Eur (b. l. 24).

          Apklaustas liudytoju M. G. parodė, kad dirba Vilniaus teritorinės muitinės Šalčininkų KP inspektoriumi. 2015-11-21, 08.00 val., pradėjo darbo pamainą. Pagal darbo paskirstymo grafiką nuo 08.00 val. iki 12.00 val. dirbo atvykstančių į LR teritoriją, tuščių krovininių transporto priemonių tikrinimo vietoje. Apie 11.30 val. į muitinio tikrinimo vietą atvažiavo vilkikas „Volvo“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Wielton“, v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Lenkijos pilietis M. O., gim. 1991-11-23. Dokumentų tikrinimui vairuotojas pateikė pasą, vilkiko ir puspriekabės dokumentus bei kuro deklaraciją. Atvertęs pasą pamatė, kad jame yra 10 eurų kupiūra. Pagalvojo, kad tai gali būti pinigai, skirti tam, kad jis netikrintų transporto priemonių. Jam tai sukėlė įtarimą, todėl apžiūrėjo puspriekabę. Apžiūros metu jam kilo įtarimas, kad galimai puspriekabės priekyje yra įrengta sienelė ir už jos gali būti paslėptos nedeklaruojamos prekės. Dėl to jis vairuotojo paprašė nuvažiuoti į šoninę aikštelę ir nuimti tentą nuo vienos puspriekabės pusės. Nuėmus tentą, jam aiškiau nepasidarė. Jis rankomis pamatavo sienelės plotį. Iš patirties suprato, kad sienelė storesnė nei turėtų būti. Po to pasakė vairuotojui, kad reikės gręžti sienelę. Iš pradžių vairuotojas sakė, kad nori paskambinti viršininkui ir paprašyti leidimo, bet po pokalbio pasakė, kad viršininkas neleido gręžti sienelės. Jis pasakė, kad bet kokiu atveju gręš. Po to vairuotojas prisipažino, kad sienelėje yra paslėptos cigaretės. Vairuotojas su juo kalbėjo rusiškai. Apie tai jis informavo savo vadovą. Po to buvo išgręžta puspriekabės sienelė. Pragręžus buvo rasti tabako pėdsakai. Po to buvo išpjauta sienelėje ertmė, pro kurią matėsi, kad sienelėje tarp metalinių konstrukcijų yra sudėtos cigaretės blokais: „Minsk 5 Super slims“, „Minsk Super Slims“, „NZ Gold Superslims“, „NZ Black Superslims“, „Queen Menthol“. Jis pats ištraukinėjo cigaretes iš slėptuvės. Ištraukus cigaretes suskaičiavo apie 14 000 pakelių. Tai nėra visiškai tikslus cigarečių kiekis. Paklaustas apie cigaretes, vairuotojas paaiškino, kad cigaretės yra jo ir kad viršininkas apie tai nieko nežino. Dėl įvykio buvo iškviesta muitinės kriminalinė tarnyba (b. l. 55-58).

Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad M. O. padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. M. O. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 199 str. 1 d.,  22 str. 1 d. 1992 str. 1 d.

M. O. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis dėl įvykdytų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnio nuostatomis. Teismas atsižvelgia į nusikaltimų pavojingumą visuomenei, jų pobūdį ir sukeltas pasekmes, kaltinamojo asmenybę, kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis M. O. neteistas, nėra duomenų, jog būtų baustas administracine tvarka, jo įvykdytos nusikalstamos veikos įstatymo priskiriamos prie sunkių nusikaltimų (BK 11 str. 5 d.), jo gabentų cigarečių vertę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, darytina išvada, kad M. O. skirtina BK 199 str. 1 d. ir 199² str. 1 d. numatyta bausmė – bauda, jos dydį nustatant mažesnį nei vidurkis, numatytas įstatyme (BK 47 str. 3 d. 4 p.).

Kaltinamasis M. O. prašo sumažinti baudą bei leisti ją sumokėti per 12 mėnesių, nekonfiskuoti vilkiko vertės. Kaltinamojo įvykdyti nusikaltimai priskiriami prie sunkių, baudžiamuoju įsakymu paskirtų baudų dydis yra žymiai mažesnis nei BK 47 str. 2, 3 d. d. numatytas baudos vidurkis, todėl, teismo vertinimu, paskirtos baudos dydis yra realus, mažinti ar didinti jį nėra pagrindo.   

BK 641 str. įtvirtinta, kad, kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, nuteistajam skirta bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas atsižvelgęs į šią įstatymo normą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad M. O. skirtina bauda sumažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 66 str., 65 str., į paskirtą bausmę įskaitytinas M. O. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-11-21 iki 2015-11-23 (2 paros), kas atitinka 4 MGL, t. y. 150,64 Eur dydžio baudą.

Darant nusikalstamą veiką buvo panaudotas automobilis „Volvo“, v/n (duomenys neskelbtini), ir puspriekabė „Wielton“, v/n (duomenys neskelbtini), priklausantys tretiesiems asmenims, todėl, vadovaujantis BK 72 str. 2 ir 5 d., iš  M. O. išieškotina kaip nusikaltimo padarymo priemonių konfiskuotinų transporto priemonių vertę atitinkanti pinigų suma. Vilniaus teritorinės muitinės 2015-12-01 rašte nurodyta, kad žinyne „Autotransporto kainos Lietuvoje“ 2015 m. lapkričio mėn. pateikta krovininio automobilio (vilkiko) Volvo FH12 440 vidutinė kaina Lietuvoje – 17 960 Eur, puspriekabės vidutinė kaina – 9060 Eur. Transporto priemonės panaudotos kontrabandinės prekės – labai didelio kiekio 14536 pakelių cigarečių gabenimui, be jų tai padaryti būtų neįmanoma. Konfiskuojama turi būti ne tik priekaba, kurioje įrengta slėptuvė, bet ir vilkikas, kurio pagalba kontrabandinės prekės buvo gabenamos, be vilkiko šių nusikalstamų veikų atlikti negalima. Prašymas nekonfiskuoti vilkiko ar jo vertės yra nepagrįstas.

 Iš bylos medžiagos matyti, kad   yra  priimtas prokuroro nutarimas sunaikinti   kaltinamojo M. O. nusikalstamos veikos dalyką – 7391 pakelį cigarečių „NZ Gold Supers lims“, 2620 pakelių cigarečių „NZ Black Supers lims“, 2501 pakelį cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 1524 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“, 490 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 10 pakelių cigarečių „NZ 8“ (b. l. 25-26), tačiau  nėra duomenų apie jų sunaikinimą, todėl  priimtinas sprendimas cigaretes sunaikinti.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – 5000 eurų užstatas iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista.

Iš 2015-12-08 Muitinės Departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus rašto Nr. (23.3)3B-12912 matyti, kad cigarečių saugojimo išlaidos sudaro 3,56 Eur, cigarečių sunaikinimo išlaidos – 27,87 Eur, transporto priemonės – puspriekabės „Wielton“, v/n (duomenys neskelbtini), transportavimo išlaidos sudaro 263,67 Eur, saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2015-11-28 iki 2015-12-21 sudaro 80,50 Eur. Viso proceso išlaidų – 375,60 Eur. Vadovaujantis BPK 103 str. 5 p. ir 105 str., šios išlaidos pripažįstamos proceso išlaidomis ir išieškotinos iš M. O..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 – 308 str.,

n u s p r e n d ė:

M. O. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d., ir jį nubausti:

Pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. – 300 MGL (11298 Eur) dydžio bauda;

Pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d. – 270 MGL (10168,20 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti subendrintą 300 MGL (11298 Eur) dydžio baudą.

Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. O. paskirti 200 MGL (7532 Eur) dydžio baudą.

Į bausmę įskaityti M. O. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-11-21 iki 2015-11-23 (2 paras), kas atitinka 4 MGL dydžio baudą, ir galutinę bausmę nustatyti 196 MGL (7381,36 Eur) dydžio baudą, kurios sumokėjimą išdėstyti 12 mėnesių.

M. O. paskirtą kardomąją priemonę – 5000 eurų užstatą iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, o nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti užstato davėjui P. O. (b. l. 88-91).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., 5 d., iš M. O. išieškoti valstybės naudai konfiskuojamų automobilio „Volvo“, v/n (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės „Wielton“, v/n (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą – 27 020 Eur.

Daiktinius įrodymus: 7391 pakelį cigarečių „NZ Gold Supers lims“, 2620 pakelių cigarečių „NZ Black Supers lims“, 2501 pakelį cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 1524 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“, 490 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 10 pakelių cigarečių „NZ 8“, laikomus Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu Ramygalos g. 151, Panevėžyje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Priteisti iš M. O. Muitinės departamentui prie LR finansų ministerijos proceso išlaidas – 375,60 Eur, juos pervedant į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas 188656838, esančią AB DNB banko Vilniaus skyriuje, banko kodas 40100.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam nuo jo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                               Stasys Lemežis