Civilinė byla Nr. eB2-673-657/2022

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00594-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

3.2.3.2.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. sausio 20 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“ vadovo E. Č. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“, 

n u s t a t ė:

Ieškovas UAB „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“ vadovas E. Č. kreipėsi į teismą, prašydamas UAB „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“ iškelti bankroto bylą, kadangi atsakovė yra nemoki ir negali atsiskaityti su kreditoriais. Nurodė, kad dėl COVID-19 pandemijos įmonė neturėjo galimybių gauti pajamų, tačiau turėjo vykdyti įsipareigojimus. Įmonė nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ UAB „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“ vardu yra registruotos dvi transporto priemonės, tačiau šios transporto priemonės yra parduotos, tik neišregistruotos iš registro. Įmonės turtą sudaro vien beviltiškos pirkėjų skolos. Šiuo metu įmonė veiklos nevykdo, pajamų neturi, atsiskaityti su kreditoriais negali.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pareiškimas paduotas, laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 5 straipsnio 1 punkte, 6 straipsnyje, 8 straipsnyje, 16 straipsnio 1 dalies 1 punkte.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, nenustatyta (CPK 179 str. 3 d.).

Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 str. 7 d.).

Atsakovės pateikto aktualiausio laikotarpio, t. y. 2021 m., balanso duomenimis įmonės turto vertė 2021 metų rugpjūčio 31 d. siekė 13 026 Eur sumą, kurią sudarė: ilgalaikis materialus turtas – kiti įrenginiai ir įrankiai 181 Eur sumai; trumpalaikis turtas – 12 837 Eur, iš kurio: per vienus metus gautinos sumos – 12 201 Eur, iš jų: pirkėjų įsiskolinimas – 11 479, kitos gautinos sumos – 722 Eur, piniginės lėšos – 636 Eur; sukauptos (gautinos) pajamos ir ateinančio laikotarpio sąnaudos – 8 Eur. Nurodytu laikotarpiu UAB „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė: po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai – 100 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 94 840 Eur. Atsakovės 2021 metų pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2021 m. rugpjūčio 31 d. laikotarpiui įmonė dirbo nuostolingai –  35 525 Eur nuostolių.

Iš VĮ Registrų centrui pateikto UAB „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“ 2020 m. balanso matyti, kad įmonės finansinė situacija buvo sudėtinga ir 2020 m. Šio balanso duomenimis įmonės turto vertė 2020 metų gruodžio 31 d. sudarė 68 269 Eur sumą, tuo tarpu jos finansiniai įsipareigojimai kreditoriams siekė 117 850 Eur sumą, iš kurios: po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai – 274 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 117 576 Eur. Atsakovės 2020 metų pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2020 metų laikotarpiu įmonė patyrė 36 150 Eur nuostolių.

Pažymėtina, kad teismų praktikoje pripažįstama, kad skolų susigrąžinimas iš debitorių visa apimtimi praktikoje apskritai nėra dažnas (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1938/2014; 2015 m. liepos 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1473-407/2015). Vertinant trumpalaikio turto sudėtį, preziumuojama, kad įmonė faktiškai nedisponuoja iš debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorių skolos turėtų būti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai išsiieškoti ir grąžinti įmonei aspektais (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1825-370/2017). Nesant byloje įrodymų, jog yra realių galimybių atgauti debitorių skolas, tokių skolų suma neįskaitoma į įmonės turto realią vertę (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. spalio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2012-407/2016, 2019 m. sausio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-251-823/2019).

Nagrinėjamu atveju, ieškovas pareiškime nurodė, kad pirkėjų skolos yra beviltiškos, todėl, atsižvelgus į nurodytą teismų praktiką, atsakovės debitorinės skolos neįskaitytinos į atsakovės turto realią vertę.

Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas patvirtina, kad atsakovė nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto neturi (CPK 179 str. 3 d.). VĮ „Regitra“ duomenų bazės duomenimis UAB „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“ vardu valdytojo-savininko teise registruotos 2 transporto priemonės: MERCEDES BENZ 450 SL, 1974 metų gamybos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bei JAGUAR XJS, 1990 metų gamybos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Šios transporto priemonės yra įkeistos, jų dalyvavimas eisme draudžiamas. 

Iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos 2021 m. spalio 13 d. rašto „Dėl susitarimo dėl pagalbos“ nustatyta, kad 2021 m. spalio 12 d. atsakovės mokestinė nepriemoka sudarė 18 347,06 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos rašte „Dėl UAB „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“ nemokumo proceso inicijavimo“ nurodyta, kad 2021 m. rugsėjo 30 d. duomenimis UAB „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“ mokestinė prievolė sudaro 8 986,06 Eur sumą. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis 2021 m. spalio 13 d. UAB „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“ yra atleisti visi apdraustieji asmenys.

Ieškovas pareiškime nurodė, kad įmonė veiklos nevykdo.

Antstolių informacinės sistemos 2021 m. gruodžio 19 d. duomenimis antstolis Eduardas Sergėjevas vykdo 2 vykdomąsias bylas dėl bendroje sumoje 2 472,55 Eur išieškojimo iš skolininkės UAB „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“.

Ištyrus bylos rašytinius įrodymus, konstatuotina, kad UAB „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“ yra nepajėgi vykdyti turtines prievoles, jos įsipareigojimai kreditoriams ženkliai viršija jos turto vertę. Atsakovės veikla jau keletą metų buvo nuostolinga, taigi, jos finansiniai sunkumai nėra laikino pobūdžio. UAB „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“ realaus turto faktiškai neturi. UAB „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“ vardu registruotos transporto priemonės buvo įkeistos, jos vadovas nurodė, kad šios  transporto priemonės yra parduotos. Nustatyta, kad atsakovė turi mokestinių įsiskolinimų, darbuotojų neturi. Ieškovas nurodė, kad UAB „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“ veiklos nevykdo. Iš nustatytų faktinių aplinkybių darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki, todėl yra pagrindas UAB „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 str. 7 d., 21 str. 2 d.).

UAB „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“ nemokumo administratore skirtina UAB „Forsina“ (juridinio asmens kodas 302325166, sąrašo Nr. N-JA0241; S. Žukausko g. 35-94, Vilniaus m., Vilniaus m. sav.; info@forsina.eu), kurios kandidatūra atrinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (JANĮ 34 str. 3 d. ir 7 d.). Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi.

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 str. 3 d.). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Įvertinus į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę bei atsižvelgus, kad LR Vyriausybės 2021 m. spalio 13 d. nutarimu Nr. 834 „Dėl 2022 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio“ patvirtintas 2022 metais minimaliosios mėnesinės algos dydis – 730 Eur, nemokumo administratorei nustatytinas 3 650 Eur (5 MMA) bazinis atlygis (JANĮ 26 str. 3 d. 1 p., 77 str. 1 d.).

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas atsakovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 str. 3 d. 3 p.).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 str. 3 d. 2 p., 57 str. 1 d. 1 ir 2 p.). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki 1 MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 str. 3 d.).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2, 4-5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“, juridinio asmens kodas 300973627, buveinės adresas Pramones g. 6, Druskininkai, bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“ nemokumo administratore uždarąją akcinę bendrovę „Forsina“ (juridinio asmens kodas 302325166, sąrašo Nr. N-JA0241; S. Žukausko g. 35-94, Vilniaus m., Vilniaus m. sav.; info@forsina.eu).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos uždarosios akcinės bendrovės „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“, juridinio asmens kodas 300973627, buveinės adresas Pramones g. 6, Druskininkai, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Nutartį šioje dalyje vykdyti skubiai.

Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas jiems gali skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, per kurį kreditoriai gali pateikti nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2, 4-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos išsiųsti ieškovui, atsakovei, nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, antstoliui Eduardui Sergėjevui bei Turto arešto aktų registrui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                    Žibutė Budžienė