Administracinė byla Nr. A2.9.-2432-769/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-02261-2013-0)

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-13-7551313

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 27 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant R. Š., išnagrinėjusi R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. Š. 2013-05-25 apie 18.52 val., K. D. 23 esančioje picerijoje būdamas girtas elgėsi agresyviai, viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, gąsdino picerijos lankytojus, o nuvežtas į policijos komisariatą iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais įžeisdamas jų garbę ir orumą, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

R. Š. dėl visų pažeidimų padarymo prisipažino, nurodęs, kad gegužės 25 dieną grįžo iš Norvegijos, kur dirba, Lietuvoje bus dvi savaites, todėl prašo skirti baudą, kurią iš karto sumokės.

R. Š. kaltė be paties pažeidėjo prisipažinimo įrodyta ir kitais duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, UAB „Jungtis“ saugos darbuotojo paaiškinime, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose, alkotesterio parodymuose, administracinio sulaikymo protokole ir kitoje bylos medžiagoje.

R. Š. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta,  administracinę atsakomybę už ATPK 174 ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytų pažeidimų padarymą sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudas atsižvelgta į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes R. Š. skirtina bauda, atitinkanti ATPK 178 straipsnio 1 dalyje sankcijoje numatytos baudos vidurkį, bei bauda, viršijanti ATPK 174 straipsnio ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytų baudų vidurkius.

Pažeidėjui išaiškintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis). Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus išieškoma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 32 straipsniu, 33 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

R. Š. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti nuobaudas:

• už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje – 230,00 Lt baudos;
• už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 1 dalyje – 40,00 Lt baudos;
• už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje – 450,00 Lt baudos;

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę nuobaudą –  500,00 Lt baudos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

       Teisėja                                                                                                                   Rasa Augustė