Civilinė byla Nr. 2-14029-918/2016

  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09530-2016-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. liepos 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė,

sekretoriaujant Gedailei Balčiūnaitei,

dalyvaujant ieškovei G. Č. ir jos atstovei advokatei Dianai Višinskienei,

atsakovei S. Č.,

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. Č. ieškinį atsakovei S. Č. dėl naudojimosi tvarkos nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė prašo nustatyti buto (duomenys neskelbtini), valdomo ieškovės ir atsakovės bendrosios dalinės nuosavybės teise, naudojimosi tvarką .

2016-07-12 parengiamojo teismo posėdžio metu šalys sudarė taikos sutartį, prašė ją patvirtinti ir bylą nutraukti.

              Prašymas tenkintinas.

              Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo  klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.). Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.). Nutraukus bylą, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto 41 Eur žyminio mokesčio –30,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovės G. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos taikos sutarties sąlygas:             

„1.Šalys susitaria nustatyti buto/patalpos - gyvenamųjų patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarką:

1.1. S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeniškai naudojasi patalpomis, plane pažymėtomis indeksais 59-5/11,66 kv. m., 59-6/7.67 kv. m.;

1.2. G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeniškai naudojasi patalpa, plane pažymėta indeksu 59-8/17.97 kv. m.;

1.3. patalpomis, plane pažymėtomis indeksais 59-7/7,2 kv. m., 59-4/4,45 kv. m., 59-3/2,55 kv. m., 59-2/0,94 kv. m., 59-1/7,09 kv. m., 59-9/1,60 kv. m., S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudojasi bendrai;

1.4. patalpa, pažymėta plane indeksu R-81/4,32 kv. m., S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudojasi bendrai.

2. Šalys viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų padengimo nereikalauja.

3. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str., t. y. šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį bei nutraukus bylą, šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.“

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovei G. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 30,75 Eur (trisdešimt eurų 75 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-05-11 pavedimu, išaiškinat, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi šia nutartimi.

Nutartį siųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                 Aistė Petrevičienė