Civilinė byla Nr. eB2-626-273/2021

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00305-2020-8

                Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.; 3.4.3.11.; 3.4.4.7.(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. rugsėjo 7 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi  administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Restrus“ įgalioto asmens V. P.   prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Scanprekyba“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo,

n u s t a t ė:

Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė prašymą nutraukti RUAB „Scanprekyba“ restruktūrizavimo bylą. Prašyme nurodė, kad RUAB „Scanprekyba“ restruktūrizavimo plano projekto nėra paruošusi ir jo neparuoš, bendrovės veiklos vykdymas objektyviai nėra įmanomas, todėl bendrovė nėra pajėgi įgyvendinti restruktūrizavimo proceso tikslų.

RUAB „Scanprekyba“ direktorė D. Ž. pateikė teismui sutikimą, kad RUAB „Scanprekyba“ būtų nutraukta restruktūrizavimo byla, o iškelta bankroto byla.

Restruktūrizavimo byla nutrauktina ir iškeltina bankroto byla.

Bylos duomenys patvirtina, kad Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi UAB „Scanprekyba“ iškelta nemokumo (restruktūrizavimo) byla, nemokumo administratoriumi paskirtas UAB „Restrus“. 2020 m. rugpjūčio 31 d. nutartis įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 12 d.

Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (JANĮ) 114 straipsnio 1 dalies 1 punktą, teismas nutraukia restruktūrizavimo bylą, jeigu nustatytais terminais nepateikiamas restruktūrizavimo planas. Pagal JANĮ 110 straipsnio 1 dalį, nemokumo administratorius arba juridinio asmens vadovas restruktūrizavimo plano projektą, kuriam pritarta šio įstatymo 106 ir 107 straipsniuose nustatyta tvarka, ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos turi pateikti teismui. Teismas nemokumo administratoriaus arba juridinio asmens vadovo prašymu, jeigu tam pritaria kreditorių susirinkimas ir pagrindžiama akivaizdi pažanga svarstant restruktūrizavimo plano projektą, turi teisę pratęsti restruktūrizavimo plano projekto pateikimo teismui terminą  (JANĮ 110 straipsnio 2 dalis). Bendras restruktūrizavimo plano projekto pateikimo teismui terminas negali viršyti 6 mėnesių nuo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos (JANĮ 110 straipsnio 3 dalis). 

Iš byloje pateiktų nemokumo administratoriaus paaiškinimų matyti, kad RUAB „Scanprekyba“ restruktūrizavimo plano projektas nebus rengiamas. Administratoriaus teiginiams pritaria ir RUAB „Scanprekyba“ direktorė. Nepaisant to, kad RUAB „Scanprekyba“ karantino paskelbimo laikotarpiu terminas restruktūrizavimo plano projektui pateikti buvo sustabdytas (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-981-381/2020), tačiau įvertinus iki karantino paskelbimo praėjusio termino plano projektui  trukmę ir trukmę praėjusią  po karantino panaikinimo, sprendžiama, kad RUAB „Scanprekyba“ atveju JANĮ 110 straipsnio 1 dalyje nustatytas terminas restruktūrizavimo plano projektui pateikti teismui yra pasibaigęs. Pagrindo minėtam terminui pratęsti nėra. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms konstatuotina, kad RUAB „Scanprekyba“ restruktūrizavimo plano projektas teismui per JANĮ 110 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą nebuvo pateiktas, todėl RUAB „Scanprekyba“ restruktūrizavimo byla nutrauktina JANĮ 114 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu.

Teismas nutraukia restruktūrizavimo bylą ir ta pačia nutartimi iškelia juridiniam asmeniui bankroto bylą, jeigu padaro pagrįstą išvadą, kad juridinis asmuo yra nemokus ir yra bent vienas JANĮ 114 straipsnio 1 dalyje nustatytų pagrindų (JANĮ 114 straipsnio 3 dalis). Juridinio asmens nemokumas (toliau – nemokumas) – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnis 7 dalis).

Bylos medžiaga patvirtina, kad UAB „Scanprekyba“  restruktūrizavimo byloje Kauno apygardos teismas 2020 m. gruodžio 17 d., 2021 m. sausio 27 d., nutartimi patvirtino kreditorių finansinius reikalavimus, o 2021 m. kovo 2 d., 2021 m. kovo 9 d. ir 2021 m. balandžio 1 d. nutartimis finansiniai reikalavimai buvo patikslinti. UAB „Scanprekyba“  bendra patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų suma sudaro 349 242,41 Eur. Iš UAB „Scanprekyba“  direktorės teismui pateikto kreditorių reikalavimo sąrašo matyti, kad iki 2021 m. birželio 15 d. įmonė kreditoriams yra skolinga 390 672,41 Eur. Visi nurodyti įmonės įsiskolinimai yra pradelsti. Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina UAB „Scanprekyba“  įsiskolinimo kreditoriams didėjimą. Iki 2021 m. birželio 15 d. debitoriai UAB „Scanprekyba“  yra skolingi 79 147,42 Eur. Iš pateiktų UAB „Scanprekyba“  finansinės atskaitomybės dokumentų (balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad 2021 m. gegužės 31 d. duomenimis įmonė turto turėjo už 230 886 Eur, kur  32 877 Eur sudarė ilgalaikio turto vertė, o 198 009 Eur trumpalaikio turto vertė, kurios pagrindinę dalį - 98 027 Eur sudarė trumpalaikės investicijos ir 98 027 Eur per vienerius metus gautinos sumos. UAB „Scanprekyba“  įsipareigojimai kreditoriams sudarė 393 411  Eur, kurių visa 393 411 Eur suma kreditoriams mokėtina per vienerius metus. Per pirmąjį 2021 m. pusmetį UAB „Scanprekyba“ veikė nuostolingai ir turėjo 89 134 Eur nuostolių. Per 2020 m. UAB „Scanprekyba“  nuostoliai sudarė 177 371 Eur.

Aptartos aplinkybės patvirtina, kad UAB „Scanprekyba“ įsipareigojimai kreditoriams viršija įmonės turimo turto vertę, o tai atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje nustatytą juridinio asmens nemokumo sąvoką. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad bendrovė neturėjo realių galimybių dėl COVID-19 sukeltų pasekmių pasiekti restruktūrizavimo proceso tikslų, bendrovės veikla yra sustabdyta, veiklos vykdymas objektyviai nėra įmanomas. UAB „Scanprekyba“ direktorė sutinka, kad įmonei būtų iškelta bankroto byla. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, darytina išvada, kad UAB „Scanprekyba“ yra nemoki, įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, jos skolos kreditoriams viršija įmonės balanse apskaitomo turto vertę, byloje nėra duomenų, jog jos veikla ateityje gali pagerėti, todėl UAB „Scanprekyba“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, kad šios įmonės administratore atrinkta UAB „Baklis“ (sąrašo Nr. B-JA051). Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtinas UAB „Baklis“  (JANĮ 34 str. 2 d.). 

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Naudojantis Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje patalpinta Nemokumo administratorių bazinio atlygio skaičiuokle, atsižvelgiant į juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus apskaičiuotas bazinio atlygio dydis sudaro  8 062,26 Eur, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 str. 3 d. 3 p.).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 str. 3 d. 2 p., 57 str. 1 d. 1 ir 2 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, 114 straipsnio 1 dalies 1 punktu, CPK 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Scanprekyba“ (juridinio asmens kodas 301601569, buveinės adresas Jurbarkas, Algirdo g. 7A) restruktūrizavimo bylą.

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Scanprekyba“ (juridinio asmens kodas 301601569, buveinės adresas Jurbarkas, Algirdo g. 7A) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Baklis“ (paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA051,  juridinio asmens kodas 134335280, adresas Jogailos g. 7, 01116 Vilnius, el. paštas (duomenys neskelbtini) tel. (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui  8 062,26 Eur (aštuonių tūkstančių šešiasdešimt dviejų eurų 26 centų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Scanprekyba“ (juridinio asmens kodas 301601569, buveinės adresas Jurbarkas, Algirdo g. 7A) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui  juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui  nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Scanprekyba“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui.

Pavesti nemokumo administratorei  atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti juridiniam asmeniui, buvusiam nemokumo administratoriui uždarajai akcinei bendrovei „Restrus“, paskirtam nemokumo administratoriui uždarajai akcinei bendrovei „Baklis“, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstoliams K. K., N. G., A. P., S. S..

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

        Teisėja                                                                        Izolda Nėnienė