Civilinė byla Nr. 2-19303-877/2014;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15027-2014-2;

    Procesinio sprendimo kategorijos:

35.3.6; 35.5; 55; 99.3; 99.7; 116.5.2 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės bankrutavusios UAB „Apskaita ir verslo projektai“, atstovaujamos bankroto administratoriaus Rimvydo Sakavičiaus, ieškinį atsakovei UAB „Bioportus“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė bankrutavusi UAB „Apskaita ir verslo projektai“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Bioportus“ 358,82 Lt skolą, 30,55 Lt palūkanas, 7,51 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad šalys 2007-07-04 sudarė Buhalterinės apskaitos paslaugų sutartį Nr. 28 (toliau – Sutartis), kuria ieškovė teikė atsakovei buhalterinės, mokestinės, finansinės apskaitos paslaugas už Sutarties 2.1 punkte nustatytą mėnesinį atlyginimą. Atsakovė turėjo sumokėti atlyginimą pagal pateiktą sąskaitą ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų atsiskaityti su ieškove tinkamai nevykdė ir įsiskolino ieškovei 358,82 Lt. Praleidusi terminą įvykdyti prievolę, atsakovė taip pat turi sumokėti 30,55 Lt palūkanas, paskaičiuotas laikotarpiu nuo 2013-03-15 iki 2014-08-15, taikant 6 proc. dydžio palūkanų tarifą (už 518 dienų).

Atsakovei UAB „Bioportus“ ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2014-09-26 Civilinio proceso kodekso 123 str. 4 d. nustatyta tvarka procesinius dokumentus pakartotinai išsiuntus Juridinių asmenų registre nurodytu atsakovės buveinės adresu Pramonės pr. 4, Kaune (20-24 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2014-06-02 tarpusavio atsiskaitymų suderinimo akto (6 b.l.), 2013-02-28 PVM sąskaitos faktūros Nr. AVP0002862 (7 b.l.), 2007-07-04 buhalterinės apskaitos paslaugų sutarties Nr. 28 ir 2007-09-24 susitarimo prie Sutarties (8-13 b.l.), 2014-06-05 pavedimo sutarties (14-17 b.l.), Kauno apygardos teismo 2013-10-11 nutarties civilinėje byloje Nr. B2-2492-254/2013 (18-19 b.l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola sumokėta, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 358,82 Lt skola, 30,55 Lt palūkanos priteistinos iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.260 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 7,51 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-08-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d.).

Bylinėjimosi išlaidos iš atsakovės ieškovei nepriteistinos, kadangi ieškovė iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos nepateikė įrodymų, patvirtinančių šių išlaidų susidarymą (CPK    98 str.)

Visiškai patenkinus ieškinį, vadovaujantis CPK 83 str. 1 d. 8 p., iš atsakovės priteistinas valstybei 54 Lt žyminis mokestis ir 6 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 83 str. 1 d. 8 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti bankrutavusiai UAB „Apskaita ir verslo projektai“, buveinė K. Donelaičio g. 60, Kaune, adresas korespondencijai: V. Putvinskio g. 32A-5, Kaune, juridinio asmens kodas 300106191, atstovaujamai bankroto administratoriaus Rimvydo Sakavičiaus, iš UAB „Bioportus“, buveinė Pramonės pr. 4, Kaune, juridinio asmens kodas 300892545, 358,82 Lt (trijų šimtų penkiasdešimt aštuonių litų 82 ct) (103,92 Eur) skolą, 30,55 Lt (trisdešimties litų 55 ct) (8,85 Eur) palūkanas, 7,51 (septynių ir penkiasdešimt vienos šimtosios) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (389,37 Lt) (112,77 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-08-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti valstybei iš UAB „Bioportus“, buveinė Pramonės pr. 4, Kaune, juridinio asmens kodas 300892545, 54 Lt (penkiasdešimt keturių litų) (16 Eur) žyminį mokestį ir 6 Lt (šešių litų)     (2 Eur) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Šios sumos turi būti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokų kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.