Civilinė byla Nr. e2T-21-781/2021

Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00033-2019-9

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 3.6.6

 (S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. lapkričio 30 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Pečiulio, Viginto Višinskio ir Jūratės Varanauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama suinteresuoto asmens I. Ž. prašymą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 4 d. nutarties dėl Italijos Pavijos teismo sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje peržiūrėjimo, pareiškėjas L. S.,

n u s t a t ė:

1.       Lietuvos apeliacinis teismas 2019 m. balandžio 4 d. nutartimi pripažino vykdytinu Lietuvos Respublikoje Italijos Respublikos Pavijos teismo 2018 m. gegužės 10 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 3191/2018 (bendr. reg. 449/2018), kuriuo ypatingai išskirtinės vaiko L. S., gimusio 2015 m. liepos 14 d., globos teisės suteiktos jo tėvui L. S. (toliau – ir pareiškėjas) su teise pastarajam priimti visus sprendimus vaiko interesais, vaiko L. S. gyvenamoji vieta nustatyta pas tėvą L. S., motina I. Ž. gali matytis su vaiku susitarusi su vaiko tėvu, o jų pasimatymai turi vykti dalyvaujant tėvui arba seneliams iš tėvo pusės, jeigu nebus susitarta, I. Ž. galės kreiptis į vaiko gyvenamosios vietos socialines tarnybas, kurios suorganizuos susitikimus sąlygomis, kurios jų manymu labiausiai atitinka vaiko interesus, paskirstytos bylinėjimosi išlaidos.

2.       Suinteresuotas asmuo I. Ž. (toliau – ir suinteresuotas asmuo) 2019 m. gegužės 13 d. kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą su prašymu peržiūrėti ir panaikinti minėtą nutartį.

3.       Pareiškėjo atstovas advokatas Marijus Sadauskas teismui pateikė atsiliepimą į suinteresuoto asmens prašymą, kuriame nurodė su juo nesutinkantis ir prašantis Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 4 d. nutartį, kuria pripažintas ir leistas vykdyti Italijos Pavijos teismo 2018 m. gegužės 10 d. sprendimas, palikti nepakeistą. Teigė, kad Pavijos teismo sprendimas buvo apskųstas ir byla apeliacine tvarka buvo nagrinėjama 2019 m. birželio 12 d. teismo posėdyje Milano apeliaciniame teisme. Apeliacinės instancijos teismas Pavijos teismo sprendimą paliko nepakeistą.

4.       Lietuvos apeliacinis teismas 2019 m. birželio 25 d. nutartimi pareiškėjui nustatė 30 dienų terminą nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pateikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso reikalavimus atitinkančius įrodymus apie Italijos Pavijos teismo 2018 m. gegužės 10 d. sprendimo įsiteisėjimą. 2019 m. rugsėjo 2 d. pareiškėjo atstovas pateikė teismui paaiškinimus, kad iki 2019 m. rugsėjo 1 d. Milano apeliacinio teismo sprendimas nebuvo priimtas.

5.       Lietuvos apeliaciniame teisme 2019 m. rugsėjo 16 d. buvo gautas suinteresuoto asmens prašymas sustabdyti bylos nagrinėjimą iki bus priimtas sprendimas Italijos apeliaciniame teisme. Prašyme nurodyta, kad Italijos apeliacinis teismas nutartimi sustabdė Pavijos teismo sprendimo vykdymą iki bus priimtas sprendimas apeliaciniame teisme; kitas posėdis apeliaciniame teisme numatytas 2020 m. sausio 15 d.

6.       Lietuvos apeliacinis teismas 2019 m. spalio 8 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą iki įsiteisės Milano apeliacinio teismo sprendimas dėl Pavijos teismo 2018 m. gegužės 10 d. sprendimo.

7.       Lietuvos apeliaciniame teisme 2021 m. spalio 5 d. gautas pareiškėjo pareiškimas, kuriuo jis atsisako nuo 2019 m. kovo 12 d. pareiškimo suinteresuotam asmeniui dėl Pavijos teismo 2018 m. gegužės 10 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 3191/2018 (bendr. reg. 449/2018) pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvoje. Pareiškėjas nurodo, kad jam yra žinomos šio pareiškimo atsisakymo pasekmės.

8.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK)
167 straipsnio 1 dalimi, byla atnaujinama išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, šalių pareiškimu ar teismo iniciatyva.

9.       Teisėjų kolegija, įvertinusi pareiškėjo prašymą, konstatuoja, kad nors formaliai nagrinėjamos civilinės bylos sustabdymo pagrindai neišnyko, tačiau pareiškėjui išreiškus valią nutraukti civilinę bylą, ši aplinkybė pripažintina pakankamu civilinės bylos atnaujinimo pagrindu, todėl ji yra atnaujintina (CPK 167 straipsnio 1 dalis).

10.       Pagal CPK 140 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovui atsisakius ieškinio, teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukti bylą. Pagal CPK nuostatas teismas gali atsisakyti priimti pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo tik tuo atveju, jei ieškinio atsisakymas prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamoje byloje tokių aplinkybių nenustatyta. Pareiškėjas raštu patvirtino, kad jam yra žinomos pareiškimo atsisakymo pasekmės. Todėl pareiškėjo pareiškimas yra priimtinas.

11.       Pareiškėjo atsisakymą nuo pareiškimo patvirtinus po Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 4 d. nutarties dėl Europos Sąjungos teismo sprendimo pripažinimo ir vykdymo priėmimo, ši nutartis naikintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 4 dalis).

       Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1, 4 dalimis, 167 straipsniu,

n u t a r i a :

atnaujinti civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens I. Ž. prašymą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 4 d. nutarties dėl Italijos Pavijos teismo sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje peržiūrėjimo, pareiškėjas L. S.. 

Priimti pareiškėjo L. S. atsisakymą nuo prašymo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Italijos Respublikos Pavijos teismo 2018 m. gegužės 10 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 3191/2018 (bendr. reg. 449/2018).

Panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 4 d. nutartį, kuria pripažintas vykdytinu Lietuvos Respublikoje Italijos Respublikos Pavijos teismo 2018 m. gegužės 10 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 3191/2018 (bendr. reg. 449/2018).

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2T-21-781/2021.

Teisėjai                                                                          Gintaras Pečiulis

                                                                                Jūratė Varanauskaitė

Vigintas Višinskis