Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-7297-593-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-7297-593/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK VPS Aleksoto PN 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Adm

Adm. byla Nr. A2.9-7297-593/2012

Proceso Nr. 4-05-3-07291-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

39.2.; 48.3; 52.3; (N)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012 m. gruodžio 18 d.

Kaunas

 

Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

nustatė:

2012-11-27 apie 09.20 val. G. K., būdamas girtas, pasirodė viešoje vietoje, Vytauto pr. 6B, Kaune, svirduliavo į šonus, nesiorientavo aplinkoje, nesuvokė kur randasi, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

G. K. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.); tarnybiniais pranešimais (2-3 b.l.); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, iš kurio matyti, kad G. K. 2012-11-27 11.29 val. nustatytas 2,25 promilių girtumas(10 b.l.).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad G. K. viešoje vietoje pasirodė girtas, būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., jo veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., G. K. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. G. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). G. K. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str., 302² str., teismas

 

nutaria:

G. K. nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Centro PK Aleksoto PN (Veiverių g. 132, Kaunas).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                              Daiva Jankauskienė