Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2KT-45/2011
Teisminio proceso Nr.2-52-3-01760-2010-9
Procesinio sprendimo kategorijos 103.; 121.9.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. lapkričio 15 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, spręsdama atsakovo UAB „Mevex“ atsiliepimo į apeliacinį skundą priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
Vilniaus apygardos teisme 2011 m. lapkričio 15 d. gautas atsakovo UAB „Mevex“ atsiliepimas į ieškovo V. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 29 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr.2-432-494/2011.
Atsiliepimą į apeliacinį skundą atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.
Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 318 straipsnį atsiliepimas į apeliacinį skundą turi būti pateikiamas per pirmosios instancijos teismą, kuris sprendžia atsiliepimo į apeliacinį skundą priėmimo klausimą, atsakovo UAB „Mevex“ atsiliepimą į ieškovo V. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 29 d. sprendimo atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d.). Atsakovui išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta jam kelio atsiliepimą į apeliacinį skundą pateikti per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio šeštąja dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti atsakovo UAB „Mevex“ atsiliepimą į ieškovo V. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 29 d. sprendimo ir grąžinti atsiliepimą jį padavusiam asmeniui.
Išaiškinti atsakovui, kad atsiliepimą į apeliacinį skundą jis turi pateikti Vilniaus rajono apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.
Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė