Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.6.-71-286-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-71-286/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Pasiruošimas administracinių bylų nagrinėjimui teisme

N U T A R T I S

Administracinė byla Nr. A2.2.-71-286/2015

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00054-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

66.

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2015 m. vasario 6 d.

Ignalina

 

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, susipažinęs su administracine byla Nr. A2.2.-71-286/2015,

 

n u s t a t ė :

 

              Ignalinos rajono apylinkės teisme gauta administracinė byla Nr. A2.2.-71-286/2015, kurioje K. K. kaltinama tuo, kad 2014-05-31, apie 21 val. 30 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, kelio Vilnius-Švenčionys-Zarasai 98-me kilometre, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sukėlė eismo įvykį, iš kurio pasišalino, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje ir 127 straipsnio 2 dalyje.

              Pagal bylų paskirstymo teisėjams tvarką ši byla priskirta teisėjui K. Rimkui, kuris mano, kad yra aplinkybių, galinčių kelti abejonių jo nešališkumu, kadangi jis nagrinėjo administracinę bylą Nr. A2.6.-592-286/2014, kurioje už to paties eismo įvykio padarymą buvo kaltinamas D. M., kurio atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo byla pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį buvo nutraukta. Manytina, kad ši aplinkybė gali kelti abejonių dėl nešališkumo, todėl teisėjui K. Rimkui tikslinga nusišalinti nuo šios bylos nagrinėjimo.

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 280 straipsniu, teisėjas

 

n u t a r i a :

 

              Nusišalinti nuo administracinės bylos Nr. A2.2.-71-286/2015, iškeltos K. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį ir 127 straipsnio 2 dalį, nagrinėjimo.

              Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėjas                                                                                                                Kęstutis Rimkus


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • A2.6.-592-286/2014
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • CPK