Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-05-30][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-1174-896-2025].docx
Bylos nr.: e2A-1174-896/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Apeliacinis procesas
Apeliacinis procesas
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Civiliniai teisiniai santykiai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą (visą ar iš dalies) ir priimti naują sprendimą
Nuosavybės teisė
Negatorinis ieškinys (actio negatoria)
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Daiktinė teisė
Teismo sprendimas
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Savininko teisių gynimas
Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka
Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas

?

 Civilinė byla Nr. e2A-1174-896/2025

 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01740-2023-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1.

 

 (S)

img1 

 

Kauno apygardos teismas

 

N u t a r t i s

 

2025 m. gegužės 28 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dianos Labokaitės, Tomo Romeikos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Jurgitos Sujetienės, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Kauno apygardos teismo 2025 m. gegužės 22  d. sprendime civilinėje byloje Nr. e2A-1174-896/2025 pagal atsakovo A. J. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. vasario 18 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-414-1024/2025 pagal ieškovės B. K. ieškinį atsakovui A. J. dėl žemės sklypo atlaisvinimo ir lietaus nubėgimo sistemos įrengimo.

 

Teisėjų kolegija 

 

n u s t a t ė:

Kauno apygardos teismas 2025 m. gegužės 22 d., išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovo A. J. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. vasario 18 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-414-1024/2025, Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. vasario 18 d. sprendimą panaikino ir priėmė naują sprendimą.

Kauno apygardos teismo 2025 m. gegužės 22 d. sprendimo įžanginėje dalyje neteisingai nurodytas Klaipėdos apylinkės teismo civilinės bylos numeris, t. y. vietoje Nr. e2-414-1024/2025 nurodytas Nr. e2-1539-1110/2025.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalis numato, jog teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

Nustačius, kad sprendimo įžanginėje dalyje neteisingai nurodytas pirmosios instancijos teismo civilinės bylos numeris, šis rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 331 straipsnio 6 dalimi,

n u t a r i a:

ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apygardos teismo 2025 m. gegužės 22 d. sprendimo (civilinės bylos Nr. e2A-1174-896/2025) įžanginėje dalyje, nurodant Klaipėdos apylinkės teismo civilinės bylos Nr. e2-414-1024/2025.  

 

Teisėjai                                         Diana Labokaitė

 

                                                           Tomas Romeika

                                                

                                                                    Jurgita Sujetienė


Paminėta tekste: