Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1659-951/2016

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01204-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. balandžio 25 d.  

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. U.,

išnagrinėjusi L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

L. U. 2016 m. balandžio 5 d. apie 14.45 val. Šiaulių miesto centrinėje turgavietėje iš nenustatyto asmens įsigijo akcizais apmokestinamą prekę - vieną cigarečių pakelį „NZ Gold Super Slims“, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintą specialiaisiais ženklais - banderole, kai neteisėtai įgytos prekės vieno cigarečių pakelio (20 vnt.) muitinė vertė 2,99 Eur, kuri neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių. Tuo pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 dalį.

L. U. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

Teismas be L. U. visiško prisipažinimo remiasi ir kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (25 b. l.), Šiaulių AVPK vyr. tyrėjos tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), daiktų paėmimo protokolu (3 b. l.), L. U. paaiškinimu (4 b. l.), informaciniu pranešimu apie sulaikytas prekes (5 b. l.), prašymu dėl daiktų saugojimo (6 b. l.), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raštu (8-16 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (19-22 b. l.).

ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių įgijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įgytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), – užtraukia baudą nuo dvidešimt aštuonių iki aštuoniasdešimt šešių eurų su šių prekių konfiskavimu. L. U., įgydama 1 pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“ be banderolių, kai cigarečių vertė neviršija 2 MGL, pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nuostatas, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK  1632 str. 1 d.

L. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į L. U. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat į pažeidėjos asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - bauda, su paimtų cigarečių „NZ Gold Super Slims“ be banderolių konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 1632 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

L. U. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą -  28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su cigarečių „NZ Gold Super Slims“ be banderolių konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                        Ilona Jakubėnienė