Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-61-448/2017

                Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00872-2016-7

                Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3; 2.15

                (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. sausio 16 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 5 d. nutarimu D. K. už teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta 289 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Pažeidėjas D. K. 2017 m. sausio 12 d. pateikė teismui prašymą dėl 2016 m. liepos 5 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Prašyme D. K. nurodė, kad nuobaudos vykdymo metu jis nepadarė naujų teisės pažeidimų, sumokėjo jam paskirtą baudą bei baigė papildomą vairuotojų mokymą. D. K. pažymėjo, jog jis ketina įsidarbinti (duomenys neskelbtini) vairuotoju-ekspeditoriumi. Šis jo darbas būtų tiesiogiai susijęs su transporto priemonių vairavimu. D. K. pabrėžė, kad turėdamas teisę vairuoti transporto priemones, jis turės realią galimybę įsidarbinti, uždirbti pajamas šeimai bei tinkamai išlaikyti savo mažametę dukrą. Pažeidėjas patikino, jog jis suvokė ir prisiėmė savo neapgalvoto poelgio pasekmes, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Prašymas atmetamas.

Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (ATPK 329 straipsnis).

Taigi asmeniui, kuris su rašytiniu prašymu kreipiasi į teismą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, įstatymas kelia tris formaliąsias sąlygas: 1) teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu asmuo turi būti nepadaręs naujų teisės pažeidimų; 2) kreipimosi dieną jau yra praėję ne mažiau kaip pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino; 3) asmuo turi būti išklausęs kursą paskaitų apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad tarp D. K. pateikto prašymo bei prie jo pridėtų dokumentų nėra pažymos, kuri patvirtintų, jog jis išklausė kursą paskaitų apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Ši aplinkybė lemia, kad D. K. atitinka ne visus formaliuosius ATPK 329 straipsnio dispozicijos požymius, kuriems esant, teismas gali sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą. Kadangi D. K. neatitinka visų formaliųjų ATPK 329 straipsnio reikalavimų, todėl jo prašymas atmetamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,

n u t a r i a:

D. K. prašymą atmesti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Asta Jakučiūnienė