Civilinė byla Nr. e2-193-921/2024
Proceso Nr. 2-56-3-00370-2022-2
Procesinio dokumento kategorijos:
(S)
3.2.7.1; 3.2.8.6
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2024 m. gruodžio 16 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurgita Sujetienė,
sekretoriaujant Ritai Pečiulienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės individualių gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijos ,,Liepa-3” ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“ dėl atlygintinės inžinerinių tinklų naudojimosi tvarkos bei sąlygų nustatymo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Kauno miesto savivaldybė,
n u s t a t ė:
1. Ieškovė kreipėsi į teismą, ieškiniu prašydama:
1.1. nustatyti, kad atsakove? ieškovei nuosavybės teise priklausančius inžinerinius tinklus naudoja atlygintinai, mokant ieškovei 973,77 Eur kiekviena? mėnesį; naudojimosi terminas – nuo 2012 m. liepos 1 d. iki 2047 m. liepos 22 d. arba iki inžinerinių tinklų visiško išpirkimo ar kitokio jų naudojimosi būdo nustatymo; įpareigojant atsakovę savo lėšomis padengti visas su šių inžinierinių tinklų naudojimu (eksploatavimu) susijusias išlaidas;
1.2. priteisti ieškovei iš atsakovės 116 852,4 Eur skola? už naudojimąsi inžineriniais tinklais už 2012 m. liepos 1 d. – 2022 m. liepos 1 d. laikotarpį;
1.3. priteisti ieškovei iš atsakovės ieškoves patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Atsakovė ir trečiasis asmuo pateikė atsiliepimus į ieškinį, kuriais prašė ieškovės ieškinį atmesti.
3. 2024 m. gruodžio 11 d. teisme gautas atsakovės prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį.
Prašymas tenkintinas.
4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi. Ši teisė kyla iš CPK 13 straipsnyje įtvirtinto byloje dalyvaujančių asmenų dispozityvumo principo ir ja šalys gali pasinaudoti bet kurioje proceso stadijoje (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis ir 4 dalis). Sudarydamos taikos sutartį, šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.
5. Nagrinėjamu atveju iš pateiktų byloje dokumentų nustatyta, kad 2024 m. gruodžio 10 d. ieškovė ir atsakovė sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti. Pateiktos tvirtinti taikos sutarties 12 punkte šalys nurodė, kad joms žinomos civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, procesinės pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
6. Teismas, įvertinęs šalių sudarytos taikos sutarties sąlygas, sprendžia, kad taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl yra pagrindas patvirtinti taikos sutartį joje nurodytomis sąlygomis ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Šalims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).
7. Taikos sutartimi šalys susitarė, kad nereikalauja viena iš kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 10 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,
n u t a r i a:
patvirtinti ieškovės individualių gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijos ,,Liepa-3”, juridinio asmens kodas 135393190, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
(duomenys neskelbtini)
Civilinę bylą Nr. e2-193-921/2024 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėja Jurgita Sujetienė