Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-04-01][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-1634-580-2019].docx
Bylos nr.: eB2-1634-580/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "XYLO" 303252696 atsakovas
Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 191683350 Ieškovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos 188659752 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Kiti su teismo pavedimais susiję klausimai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo pavedimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

?

Civilinės bylos Nr. eB2-1634-580/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02189-2017-5 

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.2.5.4. (S)

 

image001 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. kovo 28 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus N. S. prašymą priimti sprendimą dėl atsakovo bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Xylo“ pripažinimo pasibaigusiu civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Xylo“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos.

Teismas, išnagrinėjęs prašymą,

 

n u s t a t ė :

 

1.       Vilniaus apygardos teismas 2017-12-05 nutartimi iškėlė atsakovui bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė N. S., nutartis įsiteisėjo 2017-12-16. Iškėlus bankroto bylą:

1.1.                      Vilniaus apygardos teismo 2018-01-10 nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą;

1.2.                      Vilniaus apygardos teismas 2018-02-22 nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą;

1.3.                      Vilniaus apygardos teismas 2018-02-28, 2019-03-06 nutartimis patvirtino patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą;

1.4.                      Vilniaus apygardos teismas 2018-05-09 nutartimi pritaikė supaprastintą bankroto procedūrą;

1.5.                      Vilniaus apygardos teismo 2018-05-18 nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;

1.6.                      Vilniaus apygardos teismo 2019-03-06 nutartimi patvirtintas patikslintas UAB „Xylo“ pirmos eilės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, nutartis įsiteisėjo 2019-03-21.

2.       Bankroto administratorius N. S. prašo priimti sprendimą dėl BUAB „Xylo“ pabaigos. Nurodė, jog visi bankroto administravimo veiksmai yra atlikti, įmonė jokio turto neturėjo, joks turtas nenustatytas bankroto proceso eigoje.

 

Prašymas tenkintinas.

 

3.       Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). 

4.       Iš likvidacinio balanso matyti, jog įmonė turto neturi. Teismas, patikrinęs viešus registrus (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog atsakovas turėtų registruotino nekilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2018-11-12 pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios bei likviduojamos dėl bankroto UAB „Xylo“ pabaigos. 

5.       ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti ją dėl bankroto, patvirtina likvidavimo procedūrai vykdyti būtinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis šia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (ĮBĮ 3 straipsnio 7 dalis, ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalimi, 30 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsniu, CPK 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto UAB „Xylo“, juridinio asmens kodas 303252696, pabaigą. 

Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę. 

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus. 

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

Teisėja                                                      Jūra Marija Strumskienė


Paminėta tekste:
  • 2A-924/2014
  • CPK
  • CPK 7 str. Proceso koncentracija ir ekonomiškumas