Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-1566-982-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-1566-982/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK VPS Petrašiūnų PN 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1566 -982/2015

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00220-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015 m. vasario 13 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo L. A. prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-570-540/2015, ir

 

n u s t a t ė :

 

            Kauno apylinkės teisme 2015 m. vasario 10 d. buvo gautas L. A. prašymas dėl 2015 m. sausio 28 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 86 Eur baudos išdėstymo dalimis ne trumpesniam negu trijų mėnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iš karto, nes šiuo metu yra bedarbė.

            Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2015 m. sausio 28 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu L. A. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. ir jai paskirta administracinė nuobauda – 86 Eur bauda.

Atsižvelgdamas į tai, kad L. A. finansinė padėtis yra sunki, teismas mano, kad yra pakankamas pagrindas pareiškėjos prašymą dėl baudos išdėstymo tenkinti visiškai, baudos mokėjimą išdėstant per 3 mėnesių laikotarpį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi,

 

n u t a r ė:

 

prašymą patenkinti.

            Išdėstyti L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. sausio 28 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-570-540/2015 paskirtos 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudos mokėjimą per 3 mėn. (trijų mėnesių) laikotarpį ir baudos dalis mokėti sekančiai: nuo 2015 m. kovo mėnesio iki 2015 m. balandžio 30 d. kas mėnesį sumokėti po 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudos dalį, 2015 m. gegužės mėnesį sumokėti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudos dalį.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                         Darius Urbonas