Civilinė byla Nr. e2-105-714/2019

Proceso numeris 2-19-3-00546-2018-1

Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1.; 2.6.38.

 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. sausio 28 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė

rašytinio proceso tvarkaišnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. G. atsakovams D. G. ir A. G. – G. dėl teisės įregistruoti žemės sklypo kadastrinius matavimus be bendraturčių sutikimo.

Teismas

n u s t a t ė :

teisme 2018 m. gegužės 29 d. buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės S. G. atsakovams D. G. ir A.G. –G. dėl teisės įregistruoti žemės sklypo kadastrinius matavimus be bendraturčių sutikimo.

2019 m. sausio 24 d. teisme gautašalių sudaryta taikos sutartis, kurioje prašoma šią sutartį pavirtinus civilinę bylą nutraukti, grąžinti ieškovei 75 procentus, jos sumokėto žyminio mokesčio, klausimą spręsti rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Sutartis yra dviejų ar daugiau asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius, kai vienas ar keli asmenys įsipareigoja kitam asmeniui ar asmenims atlikti tam tikrus veiksmus (ar susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų atlikimo), o pastarieji įgyja reikalavimo teisę (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (Lietuvos Respublikos CK) 6. 154 straipsnio 1 dalis).Šalys gera valia tarpusavyje sudarė sutartį. Dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų interesų ir nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta sutartis negali būti tvirtinama, todėl  pateikta taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau tekste Lietuvos Respublikos CPK) 293 straipsnio 5 punktas).

Šalys gera valia tarpusavyje sudarė sutartį, kuria pripažino, kad teisme kilusį ginčą išsprendė, sudarydamospreliminariąjąpirkimo pardavimo sutartį, dėl to ieškovė atsisakė ieškinio reikalavimo nagrinėjamoje byloje, šalys susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo lygiomis dalimis ir tolimesnio bendradarbiavimo.Dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, atsakovų valia patvirtinta jų įgalioto asmens, įgalioto atstovauti visose įstaigose, parašu, prie pareiškimo pridėta, įgaliojimas atstovui, patvirtintas nustatyta tvarka.

Ieškovei grąžintina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos CPK 6.985 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu

n u t a r i a :

            patvirtinti 2018-01-24 tarp šalių sudarytątaikos sutartį, sudarytą S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovai D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bei A. G. - Guidice, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir joje numatytas taikos sutarties sąlygas:

1.       Šalys pareiškia, kad civilinėje byloje Nr. e2-105-714/2019 kilęs ginčas buvo išspręstas sudarius 2019-01-24 preliminariąją pirkimo-pardavimo sutartį;

2.       Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimų, pareikštų civilinėje byloje Nr. e2-l 05-714/2019, atsakovų atžvilgiu;

3.       Pasirašydamos šią taikos sutartį, šalys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, kylančių iš civilinės bylos Nr. e2-105-714/2019;

4.       Šalys susitaria, kad kiekviena šalis pati dengia savo turėtas bylinėjimosi išlaidas;

5.       Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. e2-105-714/2019, jeigu tokios būtų, dengia lygiomis dalimis;

6.       Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad būtų tinkamai ir laiku įgyvendinta ši taikos sutartis;

7.       Šalys, vadovaujantis LR CPK 140 str. 3 d., prašo Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. e2-105-714/2019 nutraukti;

8.       Šalys pareiškia, kad joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdomas dokumentas (LR CK 6.985 str.);

9.       Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str., tai yra, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama;

10.       Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis yra sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

11.       Ši taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba, trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią - po vieną kiekvienai šaliai ir Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams;

12.       Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose;

13.       Šalys patvirtina, kad šią: taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasirašė kaip dokumentą, atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus.

Civilinę bylą Nr. e2-105-714/2018pagal ieškovės S. G. atsakovams D. G. ir A. G. - Guidice dėl teisės įregistruoti žemės sklypo kadastrinius matavimus be bendraturčių sutikimonutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. sumokėto 2018-05-29 per EPP sistemą (mokėtojas Donatas Ramanauskas) žyminio mokesčio, t.y. 56,00 Eur (penkiasdešimt šešis eurus).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                        Jūratė Lukšienė