Civilinė byla Nr. e2YT-593-759/2023
Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01717-2022-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.1;2.5.5; 3.4.5.2;3.2.6.1
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. sausio 19 d.
Ukmergė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos V. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie aplinkos ministerijos, K. M., R. M., J. Ž., J. G., S. M., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
n u s t a t ė :
Pareiškėja V. M. pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė palikimą po sutuoktinio E. M. mirties (duomenys neskelbtini), per tris mėnesius, pradėjusi faktiškai valdyti paveldimą turtą.
Pareiškėja V. M. pareiškime nurodė, kad suinteresuotais asmenimis nurodė vaikus: K. M., R. M., S. M., J. Ž., J. G.. Paveldėjimo byla po E. M. mirties (duomenys neskelbtini) notarų
biure neužvesta. Paskutinė E. M. gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini). Po E. M. mirties paveldimas turtas yra butas, esantis (duomenys neskelbtini), ir tvartas. Turtas yra įgytas 1999 kovo 4 d. mainų sutarties pagrindu. E. M. nuosavybės teise valdė ½ dalį gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), kurį iškeitė į minėtą butą. Pareiškėja po sutuoktinio mirties priėmė jo likusį turtą, t.y. butą, jame gyvena iki šiol, jį tvarko ir moka mokesčius. Paėmė ir valdo dokumentus: mainų sutartį, inventorizacijos bylą bei įkainojimo aktą. Prie minėto buto yra 0,06 ha žemės sklypas, kuris nuomojamas iš valstybės, pareiškėja pageidauja įsigyti jį nuosavybės teise. Pareiškėja atliko aktyvius veiksmus priimdama palikimą ir faktiškai pradėdama jį valdyti po sutuoktinio E. M. mirties.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie aplinkos ministerijos, pateikė atsiliepimą į pareiškėjos pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu susipažino. Nurodė, kad jeigu teismas visapusiškai išnagrinėjęs bylą įsitikintų, kad yra pagrindas pareiškimą tenkinti, suinteresuotas asmuo tam neprieštarauja.
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad tuo atveju jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų , kad pareiškėja V. M. priėmė palikimą, faktiškai pardėdama paveldimą turtą valdyti , neprieštaraus pareiškėjos pareiškimo patenkinimui.
Suinteresuotas asmuo R. M. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad jis yra pareiškėjos V. M. ir mirusiojo E. M. sūnus ir kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo tenkinti.
Suinteresuotas asmuo S. M. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad jis yra pareiškėjos V. M. ir mirusiojo E. M. sūnus ir kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti.
Suinteresuotas asmuo J. G. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad ji yra pareiškėjos V. M. ir mirusiojo E. M. dukra ir kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti.
Suinteresuotas asmuo K. M. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad jis yra pareiškėjos V. M. ir mirusiojo E. M. sūnus ir kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti.
Suinteresuotas asmuo J. Ž. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad ji yra pareiškėjos V. M. ir mirusiojo E. M. dukra ir kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti.
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Iš 2012 m. birželio 28 d. išduoto mirties liudijimo AA Nr. 682729, matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė E. M.. Iš santuokos liudijimo Nr. 398186 matyti, kad V. M. ir E. M. santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Iš VĮ Registrų centro rugsėjo 13 d. Testamentų registro išrašo, matyti, kad mirus E. M. (paieška pagal asmens kodą) paveldėjimo byla neužvesta, palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų nėra registruota, nėra registruotų palikėjo testamentų. Iš gyventojų registro pažymos 2022-10-10 Nr. GR3A-9075 matyti, kad E. M. paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Iš 1999 m. kovo 4 d. mainų sutarties matyti, kad butas su tvartu, esantys (duomenys neskelbtini) įgyti atlikus mainus, išmainius juos į 1/2 gyvenamojo namo su priklausiniais. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pareiškėja V. M. palikimą priėmė pradėdama valdyti mirusiojo sutuoktinio E. M. nuosavybės teise turimą butą su tvartu, esančius (duomenys neskelbtini), jame ir toliau gyvena. Turi ir saugo dokumentus, išlikusius asmeninius daiktus, paveldimo turto nuosavybės dokumentus. Moka komunalinius mokesčius ir nuomojamos žemės mokesčius. Tai patvirtina, kad pareiškėja pagal įstatymą mirusiojo sutuoktinio palikimą priėmė per įstatymo nustatytą, t.y. trijų mėnesių terminą, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą, juo rūpinasi kaip savu. Suinteresuoti asmenys K. M., R. M., S. M., J. Ž., J. G. yra pareiškėjos V. M. ir E. M. vaikai. Ginčo su suinteresuotais asmenimis nėra.
Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiškėjos pareiškimu ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiškimas tenkinamas LR CK 5.50 str., 5.51 str. pagrindu.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos Vilniaus skyriaus sprendimu 2022-08-17 Nr. (8.1Mn)TP-22-T-03288 pareiškėjai V. M. teikiama antrinė teisinė pagalba 100 procentų atleidžiant ją nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų mokėjimo.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 270 str., 268 str., 444 str.,
n u s p r e n d ė :
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per įstatymo nustatytą terminą, t.y. per tris mėnesius, priėmė palikimą faktiškai pradėjusi valdyti paveldimą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.
Teisėja Snieguolė Bielskienė