Baudžiamoji byla Nr. e1-555-1147/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29585-2021-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4.
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. rugsėjo 15 d.
Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov, išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Boriso Poltoržickio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) tautybės, vedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas.
Kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje.
Teismas
nustatė:
V. O. 2021-08-27, apie 20.50 val., kelyje Nr. 113 Visaginas – Dūkštas 11- tame kilometre, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, būdamas neblaivus, kai alkotesteriu Drager Alcotest 7510 ARFM-0206 jam nustatytas 2,79 prom. neblaivumas, vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Kaltinamasis V. O. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai. Kaltinimas V. O. grindžiamas šiais duomenimis:
Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju V. O. parodė, kad 2021-08-27 apie 21 val. jis jam priklausančiu automobiliu „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo iš savo sodo sklypo, esančio Visagino sodų bendrijoje „Statybininkas“. Automobiliu važiavo vienas. Prieš tai vakare buvo vartojęs vieną litrą alaus ir 200 gramų brendžio. Jam važiuojant keliu Dūkštas - Visaginas į Visagino miestą, netoli AB „Visagino energija“ jį sustabdė policijos pareigūnai ir patikrinę jo blaivumą, nustatė kad jis yra neblaivus ir negali vairuoti transporto priemonės. Buvo pristatytas į policijos komisariatą, kuriame policijos pareigūnai užpildė dokumentus ir jį paleido. Automobilį sulaikė. Supranta, kad pasielgė negerai. Dėl padaryto gailisi (bylos lapai 80-82).
2021-08-27 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Nikolajaus Andrejevo ir 2021-08-27 VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Puškų pasienio užkardos jaunesniosios specialistės Ingridos Žiliukienės tarnybiniai pranešimai patvirtina, kad kelyje Nr. 113 Dūkštas - Visaginas 11-tame kilometre, apie 20.50 val., pastebėjo įtartinai po kelią manevruojantį automobilį. Buvo sustabdytas automobilis „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. O., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini). Bendraujant su automobilio vairuotoju nuo asmens sklido alkoholio kvapas, asmuo nerišliai kalbėjo, išlipęs į lauką svirduliavo į šalis. Paklausę vairuotojo ar jis vartojo alkoholinius gėrimus šis pripažino, kad vartojo alkoholinius gėrimus prieš pusvalandį. Atvykus į įvykio vietą Utenos apskrities VPK Visagino PK Reagavimo skyriaus pareigūnams vyr. patruliams Dariui Dumbravai ir Egidijui Petrylai, ekipažo šaukinys 5085, su alkoholio matuokliu "Drager Alcotest 7510" Nr. ARFM-0206, patikros sertifikato Nr. 1486480, galioja nuo 2021-04-26 iki 2021-10-26, vairuotojui V. O. pirmu patikrinimu 21.12 val. buvo nustatyta 2,96 promilės etilo alkoholio koncentracija jo iškvėptame ore. 21.32 val. antru patikrinimu buvo nustatyta 2,79 promilės etilo alkoholio koncentracija jo iškvėptame ore (bylos lapai 6-10).
2021-08-27 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolas ir jo priedai patvirtina, kad atlikta automobilio „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), esančio kelio Nr. 113, Dūkštas - Visaginas, 11 kilometre, Visagino savivaldybėje apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, kad ant automobilio jokių akivaizdžių apgadinimų nėra, automobilis yra techniškai tvarkingas. Apžiūrint automobilio saloną, įtartinų daiktų draudžiamų apyvartoje nerasta. Po apžiūros automobilis paimtas ir perduotas saugoti į „R. Karaliaus“ individualios įmonės saugojimo aikštelę, adresu Utenos r. Vyžuonėlių k. (bylos lapai 11-21).
2021-08-27 neblaivumo nustatymo aktas patvirtina, kad pirmu tikrinimu, 2021-08-27 21 valandą 12 minučių, V. O. nustatyta 2,96 promilės alkoholio išvėptame ore, antru tikrinimu, 21 valandą 32 minutės nustatyta 2,79 promilės alkoholio išvėptame ore (bylos lapas 48).
Iš automobilio registracijos liudijimo Nr. E 254822 nuorašo matyti, kad automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas V. O..
Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis V. O. vairavo kelių transporto priemonę – automobilį Audi 80, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,79 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalies sudėtį.
Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, apie psichiatrinio gydymo ir priklausomybės ligų gydymą įskaitas duomenų nėra, nedirba.
Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuojamas nuo bausmės vidurkio (BK 61 straipsnis).
Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 641straipsnis).
Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 67 straipsnio 3 dalis, 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, tai kad V. O. vairavo transporto priemonę būdamas sunkaus neblaivumo laipsnio, jam nustatomas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas, t. y. dveji metai, terminą skaičiuojant nuo specialios teisės sustabdymo paskyrimo, t. y. 2021-08-30.
V. O. priklausantis automobilis Audi 80 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72 straipsnio 2 ir 3 dalys).
2021-08-30 Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Boriso Poltoržicki nutarimu, V. O. paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, kuriuo nuo 2021-08-30 iki 2021-11-30 apribotos nuosavybės teisės į keleivinį automobilį „Audi 80 AVANT“, VIN: (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinas.
Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo V. O. paliekama kardomoji priemonė – specialiosios teisės sustabdymas, uždraudžiant vairuoti kelių transporto priemones.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: V. O. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduodamas jį išdavusiai įstaigai VĮ „Regitra“.
Teismas, vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
V. O. pripažinti kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 51 MGL (2550 EUR) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. O. paskirti 34 MGL (1700 EUR) dydžio baudą, kurią jis per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801.
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti V. O. naudotis teise vairuoti kelių, oro ir vandens transporto priemones dvejiems metams, terminą skaičiuojant nuo 2021-08-30.
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi konfiskuoti V. O. priklausantį automobilį „Audi 80 AVANT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).
2021-08-30 Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Boriso Poltoržicki nutarimu, V. O. paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui „Audi 80 AVANT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
V. O. paskirtą kardomąją priemonę – specialiosios teisės sustabdymą, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
V. O. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti jį išdavusiai įstaigai VĮ „Regitra“.
Išaiškinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.
Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įspėti kaltinamąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėjas Nikolaj Semionov