Administracinė byla Nr. A2.13.-15-314/2014

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00267-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. sausio 29 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei, dalyvaujant pažeidėjui V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. K. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2012 m. gegužės 28 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1242 str. 4 d. 3 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams, už tai, kad 2012 m. balandžio 10 d., apie 00 val. 20 min., Druskininkų mieste, Aušros gatvėje, vairavo automobilį BMW 325, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis 2,12 ‰ girtumo laipsnis), priversdamas prasisukti automobilio ratus, palikdamas žymes ant kelio dangos, tuo dėl chuliganiškų paskatų sukėlė pavojų sau, kitiems žmonėms bei eismo saugumui.

Praėjus daugiau nei pusei paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, V. K. prašo sutrumpinti teismo nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiką. Nurodo, kad teismo paskirtą baudą sumokėjo, per specialiosios teisės atėmimo terminą administracine tvarka nebaustas, išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (išduotas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), baigė motorinių transporto priemonių vairuotojo papildomą mokymą (išduota Motorinių transporto priemonių vairuotojo papildomo mokymo baigimo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini)), nėra įrašytas į psichikos ir priklausomybės ligų įskaitas. Vairuotojo pažymėjimas reikalingas siekiant gauti labiau apmokamą darbą. Šiuo metu Anglijoje, Šiaurės Airijos kompanijai priklausančiame padalinyje, dirba pagalbiniu darbininku-krovėju. Darbdavys siūlo naujas, labiau apmokamas, vilkiko vairuotojo pareigas, tačiau šioms pareigoms užimti reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Be to, jo darbas yra pamaininis, darbovietė yra atokiau nuo namų, todėl vykti į darbą tenka pėsčiomis ar taksi automobiliu, o tai sudaro papildomas išlaidas.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti šios teisės atėmimo terminą.

Teismas įvertinęs bylos medžiagą, pažeidėjo asmenybę, jo požiūrį į nuobaudą ir elgesį nuobaudos vykdymo metu, laiko, kad duomenų, liudijančių, jog pažeidėjui skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų, byloje nėra. Pažymėtina, kad nors V. K. buvo baustas už šiurkštų administracinės teisės pažeidimą, tačiau tai negali turėti lemiamos įtakos, sprendžiant atėmimo teisės sutrumpinimo klausimą (ATPK 329 str.). Bylos medžiaga nustatyta, kad 2013 m. lapkričio 28 d. suėjo pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino. Per specialiosios teisės atėmimo laiką V. K. nėra padaręs naujų teisės pažeidimų (b. l. 49;), 2012 m. liepos 17 d. sumokėjo paskirtą baudą (b. l. 49;), atestuotas pagal privalomąją mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b. l. 45;), baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomą mokymą (b. l. 46;), sveikatos būklė leidžia vairuoti B kategorijos transporto priemones (b. l. 48;), nėra įrašytas į psichikos ir priklausomybės ligų įskaitas (b. l. 47;), darbdavio charakterizuojamas teigiamai (b. l. 43-44;), vairuotojo pažymėjimas reikalingas geriau apmokamo darbo gavimui bei kasdieniniam gyvenimui. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iš esmės reiškia besąlygišką atleidimą nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai būtina demokratinėje visuomenėje. Asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo yra nebūtini, jei nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. Bylos duomenimis pažeidėjas nepiktnaudžiauja alkoholiu ir pasitaisė, o tai suteikia pakankamą pagrindą manyti, kad V. K. nedarys naujų pažeidimų, todėl prašymas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30215 str., 329 str.,

n u t a r i a :

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutarimu V. K. paskirtą atėmimą teisės vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams terminą sutrumpinti iki 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

            Teisėjas                                                                                     Antanas Šeštokas