Administracinė byla Nr. II-236-526/2014

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03739-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 63.         

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. spalio 17 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, teismo posėdyje, išnagrinėjęs Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro skundą dėl 2014-07-30 nutarimo Nr. 30N-16042640-14 administracinėje byloje ROIK: 07-14-8541562,

        nustatė:

2014-06-25 Klaipėdos apskrities VPK pareigūnas E. A., a. k. (duomenys neskelbtini), surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą su administraciniu nurodymu už tai, kad jis 2014-06-25 apie 15:09 val., Klaipėdoje Minijos – Nemuno gatvių sankryžoje, vairuodamas transporto priemonę, esant nustatytam 50 km/val. leistinam greičiui, važiavo 71 km/val. greičiu, dėl to viršijo nustatytą leistiną greitį 21 km/val., po paklaidos 19 km/val., tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d. Administraciniu nurodymu E. A. paskirta sumokėti 20 litų baudą iki 2014-07-09.

2014-07-30 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigūnas nutarimu Nr. 30N-16042640-14 E. A. už administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 124 straipsnio 2 dalį paskyrė 40 Lt baudą.

2014-10-07 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro skundas dėl 2014-07-30 nutarimo Nr. 30N-16042640-14 administracinėje byloje ROIK: 07-14-8541562 panaikinimo ir praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo. Skunde nurodoma, jog 2014-07-30 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigūnui patikrinus POLIS įmokų tvarkymo modulį, informacijos apie  administracinio nurodymo apmokėjimą nebuvo rasta. 2014-09-22 patikrinus POLIS įmokų tvarkymo modulį, paaiškėjo, jog E. A. laiku, t. y. 2014-06-27, sumokėjo paskirtą baudą. Priežasčių, kodėl 2014-07-30 įmokų tvarkymo modulyje nebuvo rasta įmoka, nenustatyta.

Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro skundas tenkintinas.

Įvertinus aukščiau aptartas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro nutarimas Nr. 30N-16042640-14 yra nepagrįstas, todėl naikintinas, o nutarimo apskundimo terminas atnaujintinas. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str., 302 str. 1 d. 2 p., 4 d., 3022 str., 3024 str., teismas

      n u t a r ė:

Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro skundą tenkinti. Skundo dėl nutarimo padavimo terminą atnaujinti.

Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2014-07-30 nutarimą Nr. 30N-16042640-14, kuriuo E. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d. paskirta 40 Lt bauda, panaikinti.

              Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                                                                       Eugenijus Antanauskas