Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.8-81-958/2016
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00013-2016-5
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.9.2.; 2.14.3.
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2016 m. sausio 18 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. K., išnagrinėjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
nustatė
R. K. 2015 m. gruodžio 23 d., apie 09.00 val., Vilniaus mieste, iš jam nepažįstamo asmens, už 1,10 EUR įsigijo vieną pakelį cigarečių ,,Fest“, nepaženklintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderole, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,35 EUR, iš kurių 12 vnt. cigarečių surūkė, o su likusiomis 8 vnt. cigarečių, 2015 m. gruodžio 27 d., apie 15.50 val., Utenos r., kelio (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas policijos pareigūnų, ir tokiais veiksmais pažeidė 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 str. 4 d., kurioje numatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.
Šiais veiksmais R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 1 d.
Bylos nagrinėjimo teisme metu R. K. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. R. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 1 d. be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prevencijos poskyrio viršininko A. M., mobiliojo būrio vado A. I. tarnybiniais pranešimais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, nutarimu perduoti daiktus saugojimui, kvitu B, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ne dėl bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Skiriant administracinę nuobaudą R. K. atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į R. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, pagal ATPK 129 str., turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą, dirba, į padaryto pažeidimo pobūdį. Įvertinus R. K. asmenybę apibūdinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su pakelio ,,Fest“ ir jame esančiomis 8 vnt. cigarečių, nepaženklinto akcizo ženklais konfiskavimu (ATPK 26 str., 30 str., 302 str.).
Vadovaudamasis ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria
R. K. pagal ATPK 1632 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 30 eurų baudą.
Vieną pakelį cigarečių ,,Fest“ su jame esančiomis 8 vnt. cigarečių, nepaženklintą akcizo ženklais, saugomą Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpoje, konfiskuoti ir sunaikinti.
Baudą administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16054392432.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Kristina Latožienė