Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [PK-1837-957-2014].docx
Bylos nr.: PK-1837-957/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Specialioji dalis
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Turto sunaikinimas ar sugadinimas (BK 187 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Privataus kaltinimo bylų procesas (BPK XXX skyrius)

                                          Baudžiamoji byla Nr. PK-1837-957/2014

                                         Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00124-2014-2

                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.8.2; 2.9.

(S)




 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2014 m. birželio 27 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius,

sekretoriaujant Evelinai Vėgelytei,

dalyvaujant nukentėjusiajai ir privačiai kaltintojai B. J.,

nukentėjusiosios ir privačios kaltintojos atstovui advokato padėjėjui A. M.,

nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam R. S.,

viešame taikinamajame teismo posėdyje nagrinėdamas privataus kaltinimo bylą pagal nukentėjusiosios ir privačios kaltintojos B. J. skundą kaltinamajam R. S. dėl turto įsinaikinimo ir sugadinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 187 straipsnio 1 dalį,

 

n u s t a t ė:

 

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2014 m. gegužės 5 d. gautas nukentėjusiosios B. J. skundas dėl R. S. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 187 straipsnio 1 dalį.

Šioje byloje 2014 m. birželio 20 d. taikinamajame teismo posėdyje privati kaltintoja B. J. bei kaltinamasis R. S. raštu įtvirtino tarpusavio susitaikymą bei nurodė, kad kitame teismo posėdyje pateiks susitarimą dėl turtinės ir neturtinės žalos bei proceso išlaidų atlyginimo. 2014 m. birželio 27 d. teismo posėdyje proceso dalyviai teismui pateikė 2014 m. birželio 26 d. susitarimą, kuriuo privati kaltintoja B. J. susitarė su kaltinamuoju R. S. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo bei proceso išlaidų kompensavimo, bei prašė privataus kaltinimo bylos procesą R. S. nutraukti.

Procesas dėl privačios kaltintojos B. J. skundo nutrauktinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 413 straipsnio 2 dalį, jeigu taikinamajame posėdyje nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaiko, procesas dėl privataus kaltinimo skundo nutraukiamas. Teismas įvertinęs aplinkybę, kad 2014 m. birželio 20 d. taikinamajame posėdyje nukentėjusioji ir privati kaltintoja B. J. susitaikė su kaltinamuoju R. S. bei patvirtino tai raštu. 2014 m. birželio 27 d. taikinamajame teismo posėdyje R. S. atsiprašė B. J., o pastaroji patvirtino, jog išsprendė visus tarpusavio nesutarimus. Teismas, atsižvelgęs pirmiau nurodytą aplinkybę, kad privatus kaltintojas su kaltinamu asmeniu susitaikė, taip pat į tai, kad 2014 m. birželio 27 d. posėdyje teismui pateiktas 2014 m. birželio 26 d. susitarimas tarp B. J. ir R. S. dėl turtinės ir neturtinės žalos bei proceso išlaidų atlyginimo, konstatuoja, kad šioje privataus kaltinimo procesas nutrauktinas nustačius BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytą aplinkybę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 413 straipsnio 2 dalimi,

 

nutaria:

 

Nutraukti procesą privataus kaltinimo byloje pagal B. J. skundą dėl R. S. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį.

Nutartis per septynias dienas skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                       Marijus Kursevičius

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK
  • BPK 3 str. Aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas