Civilinė byla Nr. 2-3819-569/2012

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01149-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugpjūčio 7 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Bendrabutis“ ieškinį atsakovui P. S. skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

Atsakovas P. S. per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, ieškovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Bendrabutis“ prašant, priimtinas spendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 1998-10-19 Šiaulių miesto valdybos sprendimu Nr. 449, patvirtinta 1998-11-02 „Daugiabučių gyvenamųjų namų, kuriuose nėra įkurtos savininkų bendrijos, eksploatavimo ir priežiūros sutartis“, kuria ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Bendrabutis“ įpareigotas eksploatuoti ir aptarnautidaugiabutį gyvenamąjį namą, esantį Žemaitės g. 104, Šiauliuose (b.l. 33-38). Bylos duomenimis nustatyta, kad buto, esančio Žemaitės g. 104-69, Šiauliuose, savininkas yra atsakovas P. S. (b.l. 56-57), kuris naudojasi daugiabučiui gyvenamajam namui teikiamomis komunalinėmis paslaugomis, tačiau už jas laikotarpiu nuo 2007-08-01 iki 2012-01-01 nemokėjo ir yra skolingas 1320,06 Lt. (b.l. 32).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas naudojosi teikiamomis komunalinėmis paslaugomis, už kurias mokesčius surinkti yra įpareigotas ieškovas, todėl laikytina, kad sandoris tarp ieškovo ir atsakovo sudarytas konkliudentiniais veiksmais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.71 str.). Už daugiabučio namo gyventojams teikiamas komunalines paslaugas ar reikalavimai už tokias paslaugas atsiskaityti prievolės atsiranda ne tik iš sandorių (sutarčių), bet ir iš kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius teisės aktus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2 str.), o prievolės dalyku gali būti bet kokie veiksmai (veikimas, neveikimas), jeigu jų nedraudžia įstatymas ir jeigu jie neprieštarauja viešajai tvarka ar gerai moralei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.3 str.).Šiuo pagrindu atsakovui, kaip sutarties šaliai, atsirado prievolė apmokėti ieškovui už komunalines paslaugas, tenkančias jo nuosavybės teise priklausančiam butui. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas laiku ir tinkamai vykdė savo prievoles, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 1320,06 Lt skola ir 87,07 Lt delspinigiai, iš viso 1407,13 Lt (civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metines palūkanos už priteistą 1407,13 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2012-02-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 50,00 Lt žyminis mokestis (civilinio proceso kodekso 80 straipsnio, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, b.l. 2, 26).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo P. S. uždarajai akcinei bendrovei „Bendrabutis“ 1320,06 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtųdvidešimt litų, 6 centų) skolą, 87,07 Lt (aštuoniasdešimt septynių litų, 7 centų) delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 1407,13 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-02-22 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja              Lina Muchtarovienė