Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-91-785-2013].doc
Bylos nr.: T-91-785/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras 9075058 prokuroras
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius)
Kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas (vairuojant transporto priemonę apsvaigus nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų) dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata arba nukentėjusiam asmeniui padaryta didelės turtinės žalos (BK 281 str. 2d.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Baudžiamojo įstatymo galiojimas (BK II skyrius)
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362(1) str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

   Byla  Nr.  T-91-785/2013

   Proceso Nr. 1-73-1-00745-2011-2

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                                 1.1.2.; 1.1.8.; 2.5.17.; 2.5.19.

  MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

   N U T A R T I S

2013 m.  rugsėjo 23 d.

Mažeikiai

 

             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, prašymą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo,

 

n u s t a t ė :

  2012 m. balandžio 27 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris iš dalies pakeistas 2012 m. liepos 2 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal LR BK 281 str. 2 d. 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi paskirtą bausmę subendrinus su Akmenės rajono apylinkės teismo 2012-01-30 nuosprendžiu paskirta subendrinta 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, A. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams penkiems mėnesiams.

Mažeikių rajono apylinkės teisme 2013-09-20 gautas nuteistojo A. B. prašymas taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnį ir sumažinti šiuo nuosprendžiu jam paskirtos bausmės laiką.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos Seimas 2013 m. liepos 2 d. priėmė įstatymą Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Lietuvos Respublikos BK papildytas nauju 641 straipsniu (įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.). Šis straipsnis numato, jog baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. O to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

LR BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Minėtas naujas BK 641 straipsnis nustato ir patikslina bausmės skyrimo taisykles, kai byla išnagrinėjama taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedūras ir yra taikomas tik nuo įsigaliojimo momento, t. y. 2013 m. liepos 13 d. Šis įstatymas neturi grįžtamosios galios ir nėra įstatymas, švelninantis ar kitaip palengvinantis kaltinamojo ar nuteistojo teisinę padėtį, nes jis nepanaikina kokio nors veikos nusikalstamumo, nešvelnina konkrečios bausmės ir nelengvina kitaip nuteistojo teisinės padėties, jis tik patikslina bausmės skyrimo taisykles neordinariniuose procesuose. Taip pat pažymėtina, jog minėtas įstatymas numato, kad bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, be to, BK 641 straipsnis įtvirtintas ne bausmes aprašančiame BK skyriuje, o skyriuje, reglamentuojančiame bausmės skyrimą. Dėl aukščiau nurodytų aplinkybių nuteistojo A. B. atžvilgiu LR BK 641 str. numatyta bausmės skyrimo tvarka negali būti taikoma ir pagrindo tenkinti prašymą nėra.

               Vadovaudamasis LR BK 3 str., 641 str., LR BPK 3621 str., 364 str. teismas

n u t a r i a:

            Nuteistojo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.

Skundas dėl teismo nutarties gali būti paduodamas per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                        Ramūnas Antanavičius


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 3 str. Baudžiamojo įstatymo galiojimo laikas