Civilinė byla Nr. 2-357-948/2014

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00267-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1; 128.16.1.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. liepos 17 d.

Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant pareiškėjai Z. P., jos atstovei advokatei Nijolei Petkevičienei, pareiškėjui V. P., jo atstovui advokatui Jonui Pliekaičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

n u s t a t ė:

Ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama: 1) nutraukti jos ir atsakovo 1984-02-11 Biržų r. CMS sudarytą santuoką, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo kaltės; 2) po santuokos nutraukimo palikti ikisantuokinę pavardę „D.“; 3) priteisti iš atsakovo išlaikymą dukrai M. P., gim. (duomenys neskelbtini), po 500 Lt kas mėnesį mokamomis išmokomis nuo 2014-03-01 iki dukters pilnametystės; 4) priteisti iš atsakovo ieškovės naudai 300 Lt dydžio išlaikymą iki ieškovės gyvos galvos.

2014-07-17 šalys teismui pateikė prašymą nutraukti santuoką abiejų bendru sutikimu ir patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai nurodė, jog dėl santuokos nutraukimo sutarė, kad ji yra iširusi, todėl prašo teismo pereiti į ypatingąją teiseną ir civilinę bylą šia tvarka išnagrinėti.

Prašymas tenkintinas.

Teismo posėdyje pareiškėjai prašymą palaikė ir patvirtino jame išdėstytas aplinkybes.

Kadangi šalys nebemato jokių galimybių išsaugoti šeimos, yra kategoriškai apsisprendę išsituokti, todėl laikytina, jog jų šeima yra iširusi ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Todėl jų santuoka nutrauktina (LR CK 3.51 str.). Šalys taikiai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia nei vieno iš sutuoktinių bei jų nepilnamečio vaiko interesų, neprieštarauja viešajai tvarkai, todėl ji patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

              Prašymą tenkinti. Santuoką tarp Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotą 1984-02-11 Biržų r. CMS sudarytą santuoką, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

              Po santuokos nutraukimo pareiškėja pasilieka ikisantuokinę pavardę: D., pareiškėjas santuokinę pavardę – P..

              Patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokio turinio:

1. Nepilnametės dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini)
2. Nustatoma tokia tėvo V. P. bendravimo su dukra M. P.: V. P. gali bendrauti su nepilnamete dukra M. P. bet kuriuo metu, pareiškus norą neribotai ir netrukdomai iš Z. P. pusės ir atsižvelgiant į pačios dukros norą bendrauti.
3. V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) teikia materialinį išlaikymą dukrai M. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) po 500 Lt (penkis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis išmokomis nuo 2014-03-01 iki dukros pilnametystės. Išlaikymo sumą 2750 Lt už 5,5 mėn. laikotarpį V. P. sumoka per du kartus: 2014-08-01 sumoka 1000 Lt, ir iki 2014-10-15 sumoka 1750 Lt. Z. P. yra nepilnametės M. P. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja.
4. Lengvasis automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) raudonos spalvos, (duomenys neskelbtini) m. laidos, registruotas VĮ „(duomenys neskelbtini)“ 2013-03-20 V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu po santuokos nutraukimo taip pat atitenka V. P., a.k. (duomenys neskelbtini)
5. Lengvasis automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) juodos spalvos, (duomenys neskelbtini) m. laidos, registruotas VĮ „(duomenys neskelbtini)“ 2011-04-16 V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu po santuokos nutraukimo taip pat atitenka V. P., a.k. (duomenys neskelbtini)
6. Kito dalintino turto, įgyto santuokos metu, šalys neturi.
7. Šalys susitaria dėl atsiskaitymo su kreditoriumi tvarkos: V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu paimtą ir nebaigtą grąžinti kreditoriui (duomenys neskelbtini) kreditą 3000 Lt dydžio (bendra grąžintina suma su palūkanomis – 3376,29 Lt) pagal 2014-01-02 asmeninio vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) baigia grąžinti V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Kreditoriui (duomenys neskelbtini) yra raštu pranešta apie iškeltą civilinę bylą ir paimto kredito grąžinimą.
8. Šalys tvirtina, kad kitų kreditorių nebeturi. 2014-03-01 paimtą vartojamąją paskolą 1000 Lt dydžio iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu pilnai grąžino 2014-07-08 V. P..
9. V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo moka materialinį išlaikymą sutuoktinei Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis už 6 mėnesių laikotarpį nuo 2014-03-04, 05, 06, 07, 08 mėnesius iki teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu įsiteisėjimo dienos, viso 1800 Lt sumą, ją išmokant iki 2014-12-24.

              Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                            Edita Jusevičienė