Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-102-314-2013].doc
Bylos nr.: 2-102-314/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Druskininkø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Druskininkų butų ūkis" 152007157 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-102-314/2013

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01226-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.5.; 42.10.;

44.5.1.; 116.5.1.

(S)

 

 

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. sausio 9 d.

Druskininkai

 

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Druskininkų butų ūkis“ ieškinį atsakovei Z. R. dėl skolos už komunalinius patarnavimus priteisimo,

 

n  u  s  t  a  t  ė  :

 

Ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovės 576,99 Lt skolą už komunalinius patarnavimus, susidariusią laikotarpiu nuo 2011 rugpjūčio 1 d. iki 2012 m. spalio 31 d., ir bylinėjimosi išlaidas.

Teismas atsakovei procesinius dokumentus įteikė asmeniškai, nustatydamas 14 dienų terminą atsiliepimui į pareikštą ieškinį pateikti. Atsiliepimas nepateiktas. Ieškovas prašo priimti byloje sprendimą už akių, todėl, nepranešdamas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priėmimo laiką ir vietą, teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieškinį pateikimo terminui, priima sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 6 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pagal ieškovo pateiktus bylos duomenis galima spręsti, kad atsakovė nuosavybės teise valdo butą, esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 3;). Šalys 2000 m. sudarė Pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį (toliau-Sutartis, b. l. 4;), kurios pagrindu ieškovas eksploatuoja ir prižiūri Druskininkų sav., Viečiūnų k., Verpėjų g. 4 pastatą, jo inžinerinę įrangą ir bendro naudojimo vietas (Sutarties 1 p.). Pagal Sutarties 3 p. atsakovė įsipareigojo ieškovui kiekvieną mėnesį mokėti mokesčius už teikiamas paslaugas, tačiau nuo 2011 m. rugpjūčio 1 d. iki 2012 m. spalio 31 d. mokesčių nemokėjo ir ieškovui yra skolinga 576,99 Lt (b. l. 2;). Atsakovė, tinkamai bei nustatytu terminu sutartinė prievolės nevykdė, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 576,99 Lt skola už komunalinius patarnavimus (CK 1.63 str., 1.71 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.205 str.). Be to, iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos -71,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iš atsakovės nepriteistinos, kadangi šios išlaidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią – 10 Lt valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 264 str., 285 str., 286 str., 287 str.,

 

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) 576,99 Lt skolą už komunalinius patarnavimus, 71,00 Lt žyminį mokestį, iš viso 647,99 Lt (šešis šimtus keturiasdešimt septynis litus 99 centus) ieškovo UAB „Druskininkų butų ūkis”, į. k. 152007157, buveinė Ligoninės g. 12, Druskininkai, naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                 Antanas Šeštokas

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK1 1.63 str. Sandorių samprata ir rūšys
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos
  • CPK 92 str. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, apmokėjimas
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas