Civilinė byla Nr. eB2-9-425/2024. 

       Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00259-2019-7.

 (S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. vasario 14 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas,

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės "Armaglas“ (toliau- BUAB „Armaglas“) bankroto byloje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nemokumo administratoriaus UAB „Reniva“ įgalioto asmens Prašymą dėl  Galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl pabaigos

priėmimo,

n u s t a t ė :

1. Panevėžio apygardos teismas 2020-01-16 nutartimi UAB „Armaglas“ (juridinio asmens kodas 303372927) pripažino nemokia ir iškėlė nemokumo bylą, UAB „Reniva“ paskyrė nemokumo administratoriumi, 2020-03-116 nutartimi patvirtino BUAB „Armaglas“ kreditorius bei jų finansinius reikalavimus, 2020-05-25 nutartimi BUAB „Armaglas“ pripažinta bankrutavusia ir paskelbta likviduojama dėl bankroto. Teismas 2021-05-27 nutartimi pratęsė likvidavimo dėl bankroto proceso terminą iki 2022-06-02, po to 2022-06-16 nutartimi iki 2022-10-02, o 2022-10-03 nutartimi iki 2023-02-02, o 2023-02-07 nutartimi iki 2023-08-02, o 2023-07-31 iki 2024-02-02, ... po to, 2025-02-22 nutartimi iki 2025-05-02.

2. BUAB „Armaglas“ nemokumo administratoriaus įgaliotas asmuo 2025-02-13 pateikė teismui Prašymą dėl Galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo. Kartu su Prašymu pateikė teismui Galutinę bankroto ataskaitą, Pažymą institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinė kontrolę, Juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos balansus. Prašyme nurodė, kad 2020-11-13 buvo gauta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybas pažyma. 2025 m. vasario 5 d. įvyko UAB „Armaglas“ kreditorių susirinkimas, kurio metu buvo patvirtinta Galutinė ataskaita bei priimtas nutarimas įpareigoti nemokumo administratorių kreiptis į Panevėžio apygardos teismą dėl įmonės pabaigos. 2025 m. vasario 13 d. įmonės turto vertė yra lygi nuliui, pajamų, įplaukų nebebus gauta, kreditorinių reikalavimų tenkinti galimybių nėra, įmonėje jokio nuosavybės teise registruoto turto nebuvo. Kreditoriniai reikalavimai bankroto proceso metu nebuvo dengiami. Nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 166 807,44 Eur.  Prašė teismą patvirtinti nemokumo administratoriaus BUAB „Armaglas“ parengtą Galutinę bankroto ataskaitą bei priimti sprendimą dėl UAB „Armaglas“ pabaigos.

Prašymas patvirtinti Galutinę bankroto ataskaitą tenkintinas

3. Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 dalis numato, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma. Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis). Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 6 dalis).

4. Pareiškėjas BUAB „Armaglas“ nemokumo administratoriaus pateikė teismui BUAB “Armaglas” 2025-01-21 Galutinę bankroto ataskaitą, kurią patvirtino BUAB „Armaglas“ 2025-02-05 kreditorių susirinkimas. Ataskaitoje pateikta išsami informacija apie BUAB „Armaglas“ bankroto procesą nuo bankroto bylos iškėlimo dienos iki šio Prašymo padavimo dienos, informacija apie įmonės kreditorius, kurių bendra finansinio reikalavimo suma sudaro 166 807,44  Eur, informacija apie bankroto proceso metu gautas pinigines lėšas ir patirtas administravimo išlaidas, likvidacinio balanso duomenis bei papildoma informacija apie Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-1879-933/2021 priimtą teismo sprendimą priteisti iš atsakovės UAB „MPP“ 181500 Eur ieškovei UAB „Armaglas“.

5. BUAB „Armaglas“ nemokumo administratoriaus įgalioto asmens pateikta teismui BUAB „Armaglas“ nemokumo administratoriaus 2025-01-21 Galutinė bankroto ataskaita iš esmės atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus. Teismas neturi duomenų, dėl kurių nemokumo administratoriaus pateikta Galutinė bankroto ataskaita negalėtų būti tvirtinama, todėl sprendžia, kad yra pagrindas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą. Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, kad yra įvykdyti JANĮ 99, 100, 111 straipsnių reikalavimai, todėl yra pagrindas patvirtinti Galutinę bankroto ataskaitą.

Prašymas  priimti sprendimą dėl BUAB „Armaglas“ pabaigos tenkintinas

6. Juridinio asmens pabaigos procedūras reglamentuoja Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 99, 100, 111 straipsniai. Prie prašymo dėl įmonės pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnis).

7. BUAB „Armaglas“ nemokumo administratorius pateikė teismui Prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Armaglas“ pabaigos, kartu pateikdamas BUAB „Armaglas“ 2020-06-02 likvidavimo pradžios Balansą, kuriame fiksuojami 195 679 Eur nuostoliai bei 166 807 Eur mokėtinos sumos ir įsipareigojimai, o ilgalaikio turto pozicijoje fiksuojami 88 Eur pinigai. BUAB „Armaglas“ 2025-02-13 Balanse, kuris vertinamas kaip juridinio asmens pabaigos finansinių ataskaitų rinkinys. Balanse nurodyta BUAB „Armaglas“ 166 807 Eur dydžio mokėtinos sumos ir įsipareigojimai, o ilgalaikio ir trumpalaikio turto pozicijose apskaitytos nulinės reikšmės- jokio turto neturi. Aplinkos apsaugos departamento prie AM Panevėžio valdybos Panevėžio aplinkos skyriaus 2020-11 Pažymoje įmonei likviduoti nurodyta, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Armaglas“ už aplinkos teršimą nebuvo bausta, neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio ar grunto. patvirtino BUAB „Armaglas“ 2025-02-05 kreditorių susirinkimas įpareigojo nemokumo administratorių kreiptis į Panevėžio apygardos teismą dėl BUAB „Armaglas“ pabaigos.

9. Esant nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad yra įvykdyti JANĮ 99, 100, 111 straipsnių reikalavimai, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB “Armaglas” pabaigos, sudarant galimybę įmonę išregistruoti iš juridinių asmenų registro.

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99-100, 111 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė :

1.Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės “Armaglas” (JAK  303372927)   2025 m. sausio 21 d. Galutinę bankroto ataskaitą.

2. Nurodyti BUAB „Armaglas“ kreditorius ir jų finansinius reikalavimus, kurie liko nepatenkinti bankroto proceso metu:

Trečios eilės kreditorių reikalavimai sudaro 77722,57 Eur:

3.  Priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės  „Armaglas“ (į. k.: 303372927, adresas: Panevėžio r. sav., Krekenavos sen., Baibokų k. 1),  pabaigos dėl bankroto.

4. Pavesti likviduojamos dėl bankroto UAB „Armaglas“ nemokumo administratoriaus UAB „Renivba“ įgaliotą asmenį D. Z. apie priimtą sprendimą informuoti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybą prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kreditorius bei per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registro tvarkytojui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

5. Sprendimo nuorašą nusiųsti likviduotos dėl bankroto UAB „Armaglas“ nemokumo administratoriui UAB „Reniva“, o įsiteisėjusios nutarties nuorašą VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registrui.

0

        Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio apygardos teismą.

teisėjas                                                                                 Laimantas Misiūnas