Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-100-515/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00023-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.2.; 45.4.3;52.3.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. sausio 09 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs V. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. G. 2013 m. gruodžio 29 d. apie 0331 val. Pasvalio m., Vytauto gatvėje vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,65 promilės girtumas) ir nepateikė automobilio registracijos dokumento.

Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d.

V. G. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus ( LR ATPK 32 str. 1 d. 5p., 36 str. )

V. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulio M. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), paties V. G. paaiškinimu (b.l. 9), gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 10), kelių transporto priemonės registro išrašu (b.l. 11), pažyma apie baustumą (b.l. 12-15), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į V. G. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes. V. G. gailisi padaręs pažeidimus, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. administracinis areštas neskirtinas.

V. G. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Nurodo, kad jis nedirba, todėl jo materialinė ir turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d.,

n u t a r i a :

Pripažinti, kad V. G. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d.

V. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.

V. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 2200 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus V. G. paskirti 2200 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.

V. G. paskirtos 2200 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dešimties mėnesių laikotarpiui, įpareigojant V. G. kas mėnesį mokėti po 220 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                      Vitalijus Šidagis