Teikimo Nr. T-609-530/2013

Baudžiamosios bylos Nr. 1-1416-530/2012

Teisminio proceso Nr.: 1-24-1-00247-12-6

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. rugpjūčio 19 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Kristinai Nekrošienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Venskūnui, nuteistajam J. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolio Valdo Zubino teikimą dėl baudos bausmės pakeitimo viešaisiais darbais nuteistajam J. L., ir

n u s t a t ė:

J. L., gim. 1991-01-26, Kauno r., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2012-05-14 teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d., bausmė subendrinta su 2011-10-11 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bei neatlikta bausme ir paskirta galutinė bausmė 7 (septyni) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val.  iki 6.00 val., atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą ir 1 MGL (130 Lt) bauda.

Iš antstolio pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant priverstinį baudos išieškojimą patikrinimu nustatyta, kad skolininkas nedirba, negauna pensijos ar kitų išmokų, prilygintų darbo užmokesčiui, piniginių lėšų kredito įstaigose esančiose sąskaitose neturi, turto, į kurį vadovaujantis LR CPK nuostatomis gali būti nukreiptas išieškojimas, skolininkas neturi. 2013-05-24 J. L. pateikė antstoliui prašymą, kuriuo prašo paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.

Antstolis Valdas Zubinas informuotas pranešimu apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jo neatvykimas nesustabdo klausimo sprendimo, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (BPK 362 str. 2 d.).

Teismo posėdžio metu nuteistasis J. L. prašė baudą pakeisti į viešuosius darbus.Teigė, jog turi galimybę atlikti viešuosius darbus, nes yra darbingas, be to šiuo metu yra įstaigoje, kurioje gydosi nuo priklausomybės, bus iki 2013m.gruodžio mėnesio ir ten ruošiasi atlikti jam paskirtus darbus.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

              Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d. numato, kad jei nuteistasis neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 str. nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.

Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 3 p. 4 p.p. nustato, kad vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms.

Nuteistasis sutinka atlikti viešuosius darbus, neturi lėšų baudai sumokėti, todėl bauda keistina viešaisiais darbais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str. 362 str. 2 d., teismas

n u t a r i a:

J. L. Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 14 d. teismo nuosprendžiu paskirtą ir nesumokėtą 1 MGL (130 Lt) dydžio baudą pakeisti į 6 (šešias) valandas viešųjų darbų.

              Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                           Danutė Giačaitė