Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-3685-358-2014].doc
Bylos nr.: A2.13.-3685-358/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

N U T A R T I S

                                                                                  ATP byla Nr. A2.13.-3685-358/2014

                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02561-2014-3

                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija  53.

(S)

 

    

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2014 m. balandžio 30 d.

Kaunas

 

              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi pareiškėjo E. K. prašymą dėl nutarimu paskirtos baudos išdėstymo,

 

n u s t a t ė :

 

              E. K. prašo jam skirtą 1000 Lt baudą išdėstyti 6 mėn. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes niekur nedirba, gauna neįgalumo pašalpą.

Nustatyta, kad 2014-04-23 Kauno apylinkės teismo nutarimu E. K. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ATPK 124 str. 4 d., vadovaujantis ATPK 33 str. skirta 1000,00 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 m. 3 mėn. (b. l. 14-15).

              Prašymas tenkintinas iš dalies.

              Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Pareiškėjas nepateikė jokių duomenų apie turimą turtą bei gaunamas pajamas, tačiau teismas atsižvelgia į prašyme išdėstytus motyvus, į paskirtos baudos dydį, vadovaujantis sąžiningumo ir protingumo kriterijais paskirtos baudos mokėjimą išdėsto penkiems mėnesiams.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas

 

n u t a r i a :

 

              E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti iš dalies.

Baudos – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt) mokėjimą išdėstyti penkiems mėnesiams, kas mėnesį sumokant po 200,00 Lt (du šimtus Lt).

              Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                            Audronė Levinskienė 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 124 str. Nustatyto greičio viršijimas
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka