Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-2143-850/2016

                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01968-2016-0

                                                                 ROIK:16063848036

                                                          Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1

(S)

     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                                2016 m. gruodžio 19 d.

                                                                             Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas E. M., nedalyvaujant R. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str.,

n u s t a t ė :

2016 m. rugsėjo 8 d., R. K., iš prekybos centro UAB „Norfa mažmena“, esančio Gedimino g. 28, Tauragė, pagrobė keturis 1 l butelius viskio „Wiliam peel“ po 21,99 EUR, viso prekių už 87,96 EUR, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

R. K. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės Gedimino g. 28, Tauragė, direktorės L. B. paaiškinimu ir prašymu atlyginti padarytą 87,96 EUR žalą, CD vaizdo įrašu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. R. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė pakartotinai. R. K. prisipažįsta, tačiau sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, turi kitų galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina- 200 EUR bauda ir įpareigojimas atlyginti per 15 dienų, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, UAB „Norfos mažmena“ padarytą 87,96 EUR turtinį nuostolį.   

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 37 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

n u t a r i a :

Pripažinti kaltu R. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. paskirti 200 EUR baudą bei įpareigojimą atlyginti per 15 dienų, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, UAB „Norfos mažmena“ padarytą 87,96 EUR turtinį nuostolį.     

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16063848036.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                               E. M.