Civilinė byla Nr. e2-6139-477/2018
Proceso Nr. 2-54-3-00811-2018-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.4; 3.2.6.6.2
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. lapkričio 28 d.
Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovui D. M. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Utenos apylinkės teisme gautas uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinys, kuriuo ieškovė prašo priteisti iš atsakovo D. M. 177,47 Eur skolą, 84,12 Eur palūkanų, 5 proc. palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 15,00 Eur žyminio mokesčio. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.
Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Kadangi atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).
Teismas, priimdamas sprendimą už akių atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad 2003-12-24 uždaroji akcinė bendrovė „Tele2“ ir atsakovas D. M. sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį Nr. 28.160008169381, pagal kurią uždaroji akcinė bendrovė „Tele2“ atsakovui suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis sumokėti už minėtas paslaugas. Uždaroji akcinė bendrovė „Tele2“ už suteiktas paslaugas atsakovui išrašė ir pateikė apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras, tačiau atsakovas jų neapmokėjo. 2009-03-31 uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora” ir uždaroji akcinė bendrovė „Tele2“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-21, pagal kurią uždaroji akcinė bendrovė „Tele2“ atlygintinai perleido uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora” naudai visas reikalavimo teises pagal aukščiau nurodytas PVM sąskaitas faktūras atsakovo atžvilgiu. Ieškovė nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtas sąskaitas-faktūras, tačiau atsakovas pastarųjų nėra įvykdęs ir ieškinio parengimo dienai.
Atlikus formalų pateiktų rašytinių įrodymų: mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutarties Nr. 28.160008169381, reikalavimo perleidimo sutarties, PVM sąskaitų faktūrų, pranešimo apie reikalavimo perleidimą, palūkanų paskaičiavimo akto, vertinimą, ieškovės ieškinys tenkintinas, nes pasitvirtinus šių rašytinių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti.
Patenkinus ieškininius reikalavimus iš atsakovo priteistina 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, ieškovo naudai (CPK 93 straipsnis), bei 3,39 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 96 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš D. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vieno šimto septyniasdešimt septynių eurų 47 ct (177,47 Eur) skolą, 84,12 Eur palūkanų, 5 proc. procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018-09-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų – uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ naudai.
Priteisti iš D. M. 3,39 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.
Teisėjas Rimvydas Žukauskas