Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-1259-1036/2016

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01046-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

     2016 m. liepos 29 d.

    Vilnius             

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas,

nedalyvaujant A. F.,

išnagrinėjęs A. F. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. F. 2016 m. liepos 15 d., apie 9.30 val., Vilniaus r., D. R. k., Molėtų pl. 13, parduotuvėje UAB ,,IKI“ pagrobė skutimosi peiliukų „Gillette F. P.“, įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, kurių vertė 10,71 Eur, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

A. F. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bylą prašė nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Pažeidimas įrodytas: A. F. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB ,,IKI“ parduotuvės apsaugos darbuotojo pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad A. F. išsinešė iš parduotuvės peiliukų „Gillette F. P.“, kurių vertė 10,71 Eur, už juos nesumokėjęs. Prekės grąžintos parduotuvei.

A. F. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra viena lengvinanti aplinkybė, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda (ATPK 24 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,  

n u t a r ė:

A. F. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje ir skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16059635652.

Išaiškinti A. F., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                  Mindaugas Povilanskas