Administracinė byla Nr. A2.11.-3828-389/2015

Proceso Nr. 4-08-3-03310-2015-0

                                                          Procesinio sprendimo kategorija:

2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3.

(S)            

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gruodžio 29 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P.,

išnagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

A. P., būdamas neblaivus (nustatytas 1,72 prom. girtumas), 2015-11-27, apie 04.15 val., Liepų alėjoje, Panevėžyje, išlipęs iš savo automobilio, policijos pareigūnus ėmė keikti necenzūriniais žodžiais, paprašius nusiraminti, į perspėjimus nereagavo, taip įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą. Automobilį keliant ant specialiojo vilkiko, tyčia ranka atkabino trosą, nepakluso teisėtiems reikalavimams nutraukti neteisėtus veiksmus. Jis užsimojo rankomis, atsistojo į kovinę padėtį ir ėjo link pareigūno D. Petrausko, todėl buvo pargriautas ant žemės, bei, panaudojus spec. priemones ir kovinių imtynių veiksmus, sulaikytas. Tokiais savo veiksmais A. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau -  LR ATPK) 187 str. 2 d. ir 1 d.

A. P. į 2015-12-29 teismo posėdį neatvyko. Apie anksčiau byloje paskirtą 2015-12-18 teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (b.l. 14-15), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. 2015-12-18 nutartimi Panevėžio apskrities VPK Pasvalio r. PK buvo įpareigotas atvesdinti pažeidėją į 2015-12-29, 8.45 val., teismo posėdį. Panevėžio apskrities VPK Pasvalio r. PK informavo teismą, kad nebuvo galimybės jį atvesdinti į teismo posėdį, kadangi A. P. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu nerastas, kita jo gyvenamoji vieta Pasvalio rajone nėra žinoma. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., nagrinėjant LR ATPK 187 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas. Jeigu pagal policijos ar teisėjo šaukimą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti ar būti policijos atvesdinamas, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. P. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (b.l. 13), A. P. nurodė įvykio nepamenantis, tačiau neneigia, kad galėjo nutikti taip, kaip nurodyta administracinio teisės pažeidimo protokole, kadangi buvo neblaivus. Su pažeidimu sutinka ir gailisi.

A. P. kaltė visiškai įrodyta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigūnų A. Laužiko, S. Matekonio, D. Petrausko, V. Vepšto ir R. Milaknės tarnybiniais pranešimais (b.l. 3-7); asmens blaivumo testu (b.l. 8); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 9-12); 2015-12-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-45013424-15 (b.l. 13-14).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė, būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). 

Skiriant administracinę nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad A. P. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, neteistas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, už LR ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. pažeidimus A. P. skirtinos sankcijose numatytos minimalaus dydžio baudos. Esant idealiajai pažeidimų sutapčiai, nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024  str., teismas,

n u t a r i a :

A. P., a.k. (duomenys neskelbtini)

- už pažeidimą pagal LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį paskirti 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą;

- už pažeidimą pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį paskirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., A. P. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., galutinai paskirti 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, ROIK: 15053609879.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                           Gražina Kazilionienė