Administracinė byla Nr. A2.6.-42-446/2012

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00039-2012-9

                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                                                                            53.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. vasario 2 d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-42-446/2012, kurioje A. Š. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.,

n u s t a t ė :

Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 26 d. nutarimu A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2d., ir nubaustas 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.

Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. 1 d. nuostatos numato, kad rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas), atsižvelgęs į bylos aplinkybes, gali nustatyti, kad nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Kadangi pažeidėjas A. Š. ketina išvykti į užsienį, o teismo priimtame nutarime nebuvo išspręstas administracinio arešto vykdymo klausimas, todėl, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, nutarimo rezoliucinė dalis patikslintina, nurodant, kad nutarimas dėl administracinio arešto yra vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo (Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 337 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 337 str. 1 d., teisėja

n u t a r ė :

Patikslinti administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-42-446/2012, kurioje A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., priimto nutarimo rezoliucinę dalį, nurodant:

„Administracinį areštą vykdyti tuoj pat po nutarimo priėmimo“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                       Vilma Raščiuvienė