Byla Nr. e2VP-541-305/2017

Teisminio proceso Nr. nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.12

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 21 d.

Vilkaviškis

             Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus

             rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Arūno Balčiūno prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – skolininkas M. K., pradinė išieškotoja uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“, naujoji išieškotoja uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“.

Teismas

n u s t a t ė :

1. Pareiškėjas antstolis Arūnas Balčiūnas prašo pakeisti pradinę išieškotoją UAB „Mokilizingas“ į naują išieškotoją UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0087/06/01021, vykdomoje pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teismo įsakymą Nr. L2-1281-305.
2. Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 29 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-1281-305/2006 nutarta išieškoti iš skolininko M. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) kreditoriaus UAB „SNORO lizingas“ (dabar – UAB „Mokilizingas“) naudai 1525,40 Lt (441,79 Eur) skolos, 295,59 Lt (85,61 Eur) delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 13,66 Lt (3,99 Eur) bylinėjimosi išlaidų.
3. Šį teismo įsakymą, kaip vykdomąjį dokumentą, vykdo antstolis Arūnas Balčiūnas, vykdomosios bylos Nr. 0087/06/01021.
4. 2016 m. lapkričio 14 d. pradinis išieškotojas UAB „Mokilizingas“ ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13, pagal kurią UAB „Mokilizingas“  perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į M. K. skolą.
5. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Vadovaujantis šia nuostata bei atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, pareiškėjo prašymas pripažintinas teisėtu ir pagrįstu, todėl tenkintinas (CPK 596 straipsnis, 593 straipsnio 1, 3, 4 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais,

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0087/06/01021 (vykdomoje pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 29 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1281-305/2006) pradinį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, nauju išieškotoju – uždarąja akcine bendrove „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Išsiųsti šios nutarties kopiją (nuorašą) pareiškėjui antstoliui Arūnui Balčiūnui.

Išsiųsti pareiškėjo prašymo (su priedais) ir šios nutarties kopijas (nuorašus) suinteresuotiems asmenims – skolininkui M. K., taip pat uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų (nuorašų) įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                    Laimutis Vaitkus