KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. balandžio 18 d.

Kaunas

Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs M. R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. R. P. 2011-04-03 apie 13.45 val. prekybos centre „Maxima XX“, esančiame Šarkuvos g. 1A, Kaune, praėjo pro kasas, nesumokėjusi už prekes 13,37 Lt vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 

Administracinėn atsakomybėn traukiama M.R. P. kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi.

M. R. P. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiškimu ( b.l. 4), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 5), išėmimo aktu ( b.l. 6), paaiškinimu ( b.l. 7, 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas ( b.l. 11).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad M.R. P. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos. Atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėja prisipažįsta kalta ir nuoširdžiai gailisi, be to, yra vyresnė nei 65 metų amžiaus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jai skirtina švelnesnė nuobauda nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali, t.y. taikytinas LR ATPK 301str.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

n u t a r i a:

M. R. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir nubausti ją įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                             Rimantas Grigas