(S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. gruodžio 31 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam O. K.,
teismo posėdyje išnagrinėjo O. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
O. K. 2013 m. gruodžio 22 d. 17 val. viešoje vietoje – Mažeikių m. Sodų g.7 esančių Nakvynės namų koridoriuje įžeidžiamai kibo prie V. J. tampydamas jo rūbus bei jį stumdydamas, tokiais veiksmais jis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 straipsnyje.
Administracinėn atsakomybė traukiamas O. K. teismo posėdyje prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir paaiškino, jog sutikęs iš matymo pažįstamą V. J., kuris jį įžeidė sakydamas, kad jis eina išsiplėtęs, tuo metu buvęs labai piktas ir be nuotaikos, todėl paėmė jį už drabužių ir truputį supurtęs, o paskui nuo savęs nustūmęs. Tai galėjo matyti Nakvynės namų darbuotoja.
O. K. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimą įrodyta: 2013 m. gruodžio 30 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-5429670-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; V. J. pareiškimu ir paaiškinimu; pažyma apie baustumą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).
O. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2013-11-9 pagal ATPK 178 str. 2 d. (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį (LR ATPK 302 straipsnis).
Vadovaudamasis LR ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
O. K. pripažinti padarius LR ATPK 174 straipsnyje numatytą pažeidimą ir paskirti 150 Lt (šimtas penkiasdešimt litų) dydžio baudą.
Išaiškinti O. K., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Teismo nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.
Teisėja Violeta Erlickienė