?Civilinė byla Nr. e2-5539-715/2020
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02289-2020-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.8.4
(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. spalio 15 d.
Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Plungienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Mažeikių šilumos tinklai“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo.
Teismas
nustatė:
pagal ieškovės UAB „Mažeikių šilumos tinklai“ reikalavimą iškėlus teisme bylą atsakovui J. P., 2020 m. spalio 14 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo. Prašyme nurodė, jog atsakovas padengė įsiskolinimą ir bylinėjimosi išlaidas, todėl ieškovė pareikšto ieškinio atsisako, ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei žinomos.
Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė atsisako ieškinio ir jai žinomos civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, ieškinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas
nutaria:
priimti ieškovės UAB „Mažeikių šilumos tinklai“ ieškinio atsakovui J. P. atsisakymą ir civilinę bylą Nr. e2-5539-715/2020 nutraukti.
Išaiškinti ieškovei, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.
Teisėja Silva Plungienė