VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. liepos 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja R. B., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo A. B. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys antstolis V. M., AB SEB bankas, M. B., atstovaujama įstatyminės atstovės J. Š.,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016-07-01 gautas pareiškėjo A. B. prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kuriuo pareiškėjas prašo iki 2016-07-01 skundo išnagrinėjimo pabaigos sustabdyti antstolio V. M. 2016-06-07 patvarkymo dėl turto realizavimo iš antrųjų varžytynių vykdymą vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/03382. Pareiškėjas nurodo, jog yra didelė rizika, kad turtas gali būti realizuotas iš varžytynių už per mažą kainą, ko pasekoje tiek kreditorius, tiek ir skolininkas patirs didelių nuostolių.

Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nagrinėjamas nepranešus šalims (CPK 148 straipsnio 1 dalis).

Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones tenkintinas.

Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510 str. 2 d. ir 512 str. nuostatas skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per 20 dienų nuo tos dienos, kurią skundą pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimą arba atsisakymą jį atlikti, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo. Skundą antstolis išnagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dėl to priima patvarkymą. Jeigu antstolis atsisako visiškai ar iš dalies patenkinti skundą, skundas kartu su antstolio patvarkymu ir vykdomąja byla ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo patvarkymo priėmimo persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Pagal CPK 510 str. 2 d. kai skundą dėl antstolio veiksmų teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundą būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vieną skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, kuris išsprendžia laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimą.

Nagrinėjamu atveju pareiškėjas pateikė įrodymus, kad 2016-07-01 pareiškėjo skundas dėl antstolio veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/03382 buvo išsiųstas antstoliui V. M. 2016-07-01, taigi nagrinėjamas pareiškėjo prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 144 str. nustatyta, kad teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali taikyti laikinąsias apsaugos priemones, jeigu šie asmenys tikėtinai pagrindžia savo ieškinio reikalavimą ir nesiėmus šių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. CPK 145 str. 1 d. 10 p. numato, kad laikinąja apsaugos priemone gali būti ir išieškojimo vykdymo sustabdymas. Skundo padavimas teismui vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas, pripažinęs, kad tai reikalinga, vykdymo veiksmus turi teisę sustabdyti (CPK 510 str. 3 d.).

Kaip matyti iš pateiktų duomenų, antstolis V. M. vykdo vykdomąjį dokumentą Nr. MK-18804, kurį 2014-08-14 išdavė Vilniaus m. 19-asis notaro biuras dėl hipoteka užtikrinto įsipareigojimo išieškojimo iš skolininko įkaito davėjo A. B. ir įkeistu daiktu atsakingos įkaito davėjos M. B. bei vykdomąjį dokumentą Nr. MK-18805, kurį 2014-08-14 išdavė Vilniaus m. 19 notaro biuras dėl hipoteka užtikrinto įsipareigojimo išieškojimo iš skolininko įkaito davėjo A. B. ir įkeistu daiktu atsakingos įkaito davėjos M. B., hipotekos kreditoriaus AB SEB bankas naudai. Nagrinėjamu atveju pareiškėjas, teikdamas 2016-07-01 skundą dėl antstolio veiksmų, prašo panaikinti 2016-06-07 antstolio V. M. patvarkymą dėl turto realizavimo iš antrųjų varžytinių vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/03382 ir įpareigoti antstolį paskirti turto, esančio (duomenys neskelbtini), turto įvertinimo ekspertizę. Pareiškėjas antstolio veiksmus skundžia tuo pagrindu, kad nuo atlikto turto įvertinimo yra praėję daug laiko, papildomai pateikiami dokumentai rodo, kad šis turtas vertas daugiau, todėl ir jo pradinė kaina varžytinėse turi būti kita. Pareiškėjas prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones: sustabdyti antstolio V. M. 2016-06-07 patvarkymo dėl turto realizavimo iš antrųjų varžytynių vykdymą vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/03382 iki skundo dėl antstolio veiksmų išnagrinėjimo.

Atsižvelgiant į tai, kad 2016-06-07 buvo paskelbtos pareiškėjui priklausančio turto - buto esančio J. J. g. 4-12, Vilnius, varžytinės, bei įvertinus skundo dėl antstolio veiksmų pagrindą,  pareiškėjo skunde išdėstytus argumentus, teismo vertinimu, yra pagrindas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti antstolio V. M. 2016-06-07 patvarkymo dėl turto realizavimo iš antrųjų varžytynių vykdymą vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/03382 iki bus išnagrinėtas pareiškėjo 2016-07-01 skundas dėl antstolio V. M. veiksmų, nes nepritaikius pareiškėjo prašomų laikinųjų apsaugos priemonių ir nesustabdžius antstolio patvarkymo vykdymo, turtas gali būti realizuotas iš antrųjų varžytynių už mažesnę kainą, dėl ko daug vykdymo proceso šalių gali patirti nuostolių. Teismo vertinimu, pareiškėjo prašomų laikinųjų apsaugos priemonių taikymas šiuo atvejų yra proporcingas jų taikymu siekiamiems tikslams (kad netaptų sudėtinga ar neįmanoma įvykdyti teismo sprendimo, jeigu jis būtų palankus pareiškėjui).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 144, 147, 510, 512, 290, 291str.,

n u t a r i a :

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Taikyti laikinąsias apsaugos priemones – iki bus išnagrinėtas 2016-07-01 A. B. skundas dėl antstolio V. M. veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/03382, sustabdyti antstolio V. M. 2016-06-07 patvarkymo dėl turto realizavimo iš antrųjų varžytynių vykdymą vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/03382.

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Nutartį vykdyti skubiai.

Teisėja                                                                                       R. B.