CivCiv. byla Nr.2-9816-451/2012
Proceso Nr. 2-05-3-06382-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija
99.1.3;103.4. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal A. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo, nustačiusi pareiškėjui terminą procesinio dokumento trūkumams pašalinti,
n u s t a t ė :
2012-05-14 teisme gautas pareiškėjo prašymas išskirti jį su dabartine žmona J. P.. Kauno miesto apylinkės teismas 2012-05-16 nutartimi nustatė pareiškėjui 8 dienų terminą nuo teismo nutarties įteikimo ištaisyti pateikto procesinio dokumento trūkumus aiškiai suformuluojant pareiškimo dalyką ir pagrindą, pateikiant nurodytas aplinkybes pagrindžiančius įrodymus, nurodant visus byloje dalyvaujančius asmenis, pateikiant tiek tinkamai patvirtintų dokumentų kopijų kiek yra byloje dalyvaujančių asmenų, suteikiant informaciją dėl bylos vedimo per advokatą. 2012-06-01 teismas nustatytą terminą, pareiškėjo prašymu, pratęsė iki 2012-07-01.
2012-05-16 teismo nutartis pareiškėjui A. P. buvo įteikta 2012-05-23, raštas apie tai, kad terminas yra pratęstas pareiškėjui buvo išsiųstas 2012-06-01. Nustatytu terminu patikslinto procesinio dokumento pareiškėjas teismui nepateikė. Pripažintina, kad 2012-05-16 teismo nutartis neįvykdyta, todėl, nepašalinus trūkumų, prašymas pripažintinas netinkamu teisės kreiptis į teismą realizavimu, neatitinka LR CPK 111 str. 2 d. 2 p., 5 p., 135 str. 1 d. 3 p., 2 d. reikalavimų, todėl laikytinas nepaduotu ir gražintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 111 str., 115 str. 3 d., teismas
n u t a r ė :
A. P. prašymą laikyti nepaduotu ir kartu su priedais gražinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Giedrė Jakštienė