Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-1990-90-2011].doc
Bylos nr.: 2-1990-90/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr. 2-1990-90/2011m.

Proceso Nr. 2-13-3-01539-2011-1

Kategorijos 35.1;35.2;35.5

(S)

 

 

 

 

S P R E N D I M A S 

Lietuvos Respublikos vardu

 

2011 m. gegužės 24 d.

Alytus,

 

                Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, sekretoriaujant Dainai Stasiukynienei, ieškovo atstovui V. V., atsakovei R. S. a.k. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Litesko” filialo Alytaus energija ieškinį atsakovei R. S. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo ir

 

nustatė:

 

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 1261,51 Lt skolą už patiektą šilumos energiją, 9,44 Lt delspinigių, metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė su ieškiniu sutinka, bet prašo mokėjimą išdėstyti šešiems mėnesiams (14 b.l.).

Ieškovo atstovas ieškinį palaiko ir parodė, kad atsakovė nemoka už jos butui tiekiamą šilumos energiją, tai jau yra antras ieškinys, pirmasis vykdomasis raštas perduotas antstoliams vykdyti ir po šio ieškinio yra 700 Lt skola, todėl nesutinka, kad sprendimo vykdymas būtų išdėstytas, siūlo atsakovei pasirašyti vekselį dėl naujai susidariusios skolos mokėjimo.

Atsakovė su ieškiniu sutinka ir parodė, kad ji yra bedarbė, vyras šiuo metu gavo darbą, 4 asmenų šeima neturėjo pragyvenimui lėšų, padėjo pensininkė motina. Šiuo metu turi 400 Lt, norėjo sumokėti, bet niekas nepriima.

Ieškinys tenkintinas. Iš byloje esančių dokumentų, šalių parodymų matyti, kad atsakovė yra buto (duomenys neskelbti), savininkė (7, 8 b.l.), sudariusi su ieškovu šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį (4-6 b.l.). Atsakovė nevykdo sutartinių įsipareigojimų ir nemoka už jos butui tiekiamą šilumos energiją, laikotarpiu nuo 2010 m. lapkričio 1 d. iki 2011 m. kovo 1 d. susidarė 1261,51 Lt skola, todėl ši suma, delspinigiai, palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos priteistina iš atsakovės (CK 6.1; 6.38; 6.71; 6.383 str.; CPK 93, 96 str.; 88 str. 1 d. 3 p.)

Atsakovės prašymas išdėstyti mokėjimą netenkintinas, kadangi tai jau ne pirma priteisiama suma ir skola didėja toliau.

 

       Vadovaudamasis LR CPK 268-270 str. teismas

 

nusprendžia:

 

ieškinį tenkinti. Priteisti iš R. S. 1261,51 Lt skolą už šilumos energiją, 9,44 Lt delspinigių, viso 1270,95 Lt (vieną tūkstantį du šimtus septyniasdešimt Lt 95 ct) , 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-04-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 67 (šešiasdešimt septynis) Lt žyminį mokestį UAB „Litesko“ filialui Alytaus energija.

Priteisti iš R. S. 8 (aštuonis) Lt įteikimo išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacine  tvarka per Alytaus rajono  apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                       Veronika Šiaulienė