Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-06-21][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-2589-292-2017].docx
Bylos nr.: 2-2589-292/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Alytaus butų ūkis“ 149951417 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
Prievolės
Prievolės samprata, jos šalys, objektas, turinys ir forma
Bendrosios nuostatos.
Žyminis mokestis
Žyminio mokesčio dydis
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių atsiradimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Prievolių vykdymas
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Teismo sprendimas
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas

 

Civilinė byla Nr. 2-2589-292/2017

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01989-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.1.;

(S)

2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 3.1.7.1.1.;3.1.7.8.; 3.2.6.6.1

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. birželio 16 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė

rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Alytaus butų ūkis” ieškinį atsakovui D. S. dėl prievolės įvykdymo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų – pažymos-šifruotės (b. l. 3), 2015-05-27 gyvenamųjų patalpų nuomos ir paslaugų mokėjimo sutarties (b. l. 4-5), 2015-05-27 patalpų perdavimo-priėmimo akto (b. l. 6), 2014-07-09 įsakymo dėl administratorių skyrimo (b. l. 8), administruojamų namų sąrašo (b. l. 9-10)  - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti, priteisti iš atsakovo ieškovei 137,82 Eur už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę priežiūrą ir administravimą ir 11,63 Eur delspinigius (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovo valstybei priteistinos 3,62 Eur išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. S. ieškovei UAB „Alytaus butų ūkis” 137,82 Eur skolos už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę priežiūrą ir administravimą, 11,63 Eur delspinigių, 20,00 Eur žyminio mokesčio, iš viso – 169,45 Eur.

Priteisti iš atsakovo  D. S. ieškovei UAB „Alytaus butų ūkis” 5 procentus metinių palūkanų nuo 149,45 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo 2017-05-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

 

 

2

 

Priteisti iš atsakovo D. S. valstybei 3,62 Eur išlaidas už procesinių dokumentų įteikimą, kurios sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660, mokėjimo paskirtį – už išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Atsakovo negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                      Dalia Kvederavičienė