(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gruodžio 17  d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vanda Višnevska,

sekretoriaujant Agnei Ūzaitei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Maretas“ atstovui advokatui Andriui Košel  (nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės   uždarosios akcinės bendrovės „Maretas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Linor“ dėl skolos priteisimo.

Teismas                                                                         

nustatė:

        Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė  „Maretas“ (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą  su ieškiniu, kuriuo  prašė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Maretas“ (toliau – atsakovės) 5 180 Eur skolos, 307,68 Eur delspinigių, 8 proc. procesinių metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

        Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, tačiau teismui pateikė prašymą dėl bylos nutraukimo bei pridėjo mokėjimą dokumentą, patvirtinantį, kad 5 487,68 Eur skola sumokėta.

        Teismo posėdžio metu ieškovės atstovas advokatas patvirtino, kad ieškovė gavo atsakovo sumokėtus 5 487,68 Eur. Tačiau prašė priteisti iš atsakovės šias sumas: 123 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 822,80 Eur atstovavimo išlaidų bei 149,14 Eur procesinių palūkanų.

        Ieškinys dalyje dėl procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkinamas

        Byloje nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2019-09-03 sudarė pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovė už 9680 Eur perleido atsakovei puspriekabę Scheuerle, v. n. DG947, kurios kaina 9680,00 Eur. Sulygtą kainą atsakovė turėjo sumokėti iki 2019-10-24. Atsakovė dviem mokėjimais – 2020-09-09 iki 2019-11-25 ieškovei sumokėjo už puspriekabę 4 500 Eur. Likusį įsiskolinimą, t. y. 5 487,68 Eur sumokėjo tik 2020-11-26, po bylos iškėlimo teisme.  

        Dėl procesinių palūkanų priteisimo

        Iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovė ieškovei sumokėjo įsiskolinimą tik 2020-11-26, kai ieškinys teisme priimtas 2020-07-24. Atitinkamai yra pagrindas iš atsakovės ieškovei priteisti 149,14 Eur procesinių palūkanų už 124 dienas, nuo 2020 m. liepos 24 d. iki 2020 m. lapkričio 25 d.

(Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis, CK 6.37 str., 6.210 str., CPK 178 str.).

        Dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo

        Ieškovė byloje patyrė šias išlaidas: 123 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 822 Eur atstovavimo išlaidų. Kadangi atsakovė su ieškove atsiskaitė tik po civilinės bylos iškėlimo ir faktiškai ieškovė bylinėjimosi išlaidas patyrė, tai yra pagrindas iš atsakovės ieškovei priteisti 945,80 Eur     bylinėjimosi išlaidų.

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Maksimalūs priteistini bylinėjimosi išlaidų dydžiai už advokatų suteiktas teisines paslaugas numatyti Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintose Rekomendacijose (galiojanti akto redakcija nuo 2015 m. kovo 20 d.) dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą pagalbą (toliau – Rekomendacijos). Rekomendacijų 7 dalyje numatyta, kad rekomenduojami priteisti užmokesčio už advokato civilinėse bylose teikiamas teisines paslaugas maksimalūs dydžiai apskaičiuojami taikant nustatytus koeficientus, kurių pagrindu imamas Lietuvos statistikos departamento skelbiamas už praėjusio ketvirčio vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis šalies ūkyje (be individualių įmonių). Rekomendacijų 8.6 punkte numatyta, kad už pareiškimo išduoti teismo įsakymą parengimą maksimalus rekomenduotinas dydis yra 0,3 vidutinio mėnesinio bruto darbo užmokesčio šalies ūkyje (1 381,50 x 0,3 = 414,45 Eur) (be individualių įmonių), o pagal 8.2 punktą už ieškinio parengimą 2,5 (1 381,50 x 2,5 = 3 453,75 Eur).  

        Teismas neturi pagrindo sumažinti bylinėjimosi išlaidų už advokato teisines paslaugas, nes šios išlaidos neviršija Rekomendacijoje nurodyto dydžio (CPK 93 str.).

Teismo turėtos pašto išlaidos, t. y. 5,33 Eur, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020-01-13 įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, priteistinos valstybės naudai iš atsakovės (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 str., 93 str., teismas

n u s p r e n d ė:

 Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Linor“, j. a. k. 302682054,  149,14  Eur procesinių palūkanų bei 945,80 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovės  uždarosios akcinės bendrovės „Maretas“, j. a. k.  134250264, naudai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Linor“, j. a. k. 302682054, 5,33 Eur pašto išlaidų valstybės naudai. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklalapyje, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

        Teisėja                                                                                   Vanda Višnevska