Byla Nr. T-967-753/2014 m.

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2014 m. lapkričio 25 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Š. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2014-10-20 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Š., gim. (duomenys neselbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 95 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2012-01-17 Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2d. – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2012-01-30 Rokiškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2d. (2 epizodai), 63 str. 1d., 4d. pagrindu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, paskirta subendrinta bausmė – 12 MGL (1560 Lt) bauda. 2012-08-22 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2012-01-17 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2012-08-23 Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2d. – 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, BK 64 str. 1d., 2d., 3d. paskirta bausmė subendrinta su 2012-01-17 nuosprendžiu ir 2012-01-30 baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir 12 MGL (1560 Lt) bauda. 2012-09-20 Rokiškio rajono apylinkės teismo pagal nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2d. – 2 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo. LR BK 63 str. 1d., 4d., 9d. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2012-08-23 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai laisvės atėmimo ir 12 MGL (1560 Lt) bauda, faktiškai atliko 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia – 2012-08-03, bausmės pabaiga 2015-08-01), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 9 mėnesiai 15 dienų, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2014-10-16. M. Š. šiuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas vieną kartą (nuobauda negaliojanti), tris kartus paskatintas, pataisos namuose dirba būryje visuomeniniais pagrindais valytoju, dalyvauja būrio visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Trečiojo skyriaus prokuroras A. J. 2014-11-04 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Š., pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui.

Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo M. Š. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-10-16 protokolo Nr. 90-369 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo septyni ir aštuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam M. Š. priimtas vienbalsiai. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pažyma Nr.61-1778, atlikdamas bausmę tris kartus skatintas, vieną kartą baustas drausmine tvarka (už formalaus pobūdžio pažiedimą – rūkymą ne tam skirtoje vietoje), nuobauda negalioja, nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas 95 balai pagal OASys metodiką – vidutinė nusikalstamo elgesio rizika, nėra įrodymų, kad jis būtų susijęs su kriminaline subkultūra, kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažįsta. Psichologinės tarnybos išvada Nr.73(1)-396 nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Nuteistasis motyvuoja ketinimus teigiamai koreguoti savo elgesį, tačiau svarbūs išlieka asmenybiniai faktoriai ir aplinkos veiksniai. Nuteistojo neatlikta bausmės dalis – 9 mėn. 15 d. (skaičiuojant komisijos posėdžio dienai - 2014-10-16).

Teismas, įvertinęs 2014-10-20 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-359 taikyti nuteistajam M. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr.61-1778).

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).

Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p. ir BPK 360 str.  5 d.1 p., teismas

n u t a r i a:

Patvirtinti 2014m. spalio 20d. Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje nutarimą Nr. 91-359 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Š..

Nustatyti nuteistajam M. Š. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 1-me sektoriuje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 7 dienas nuo  nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Rasa Balsevičienė