Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-05-18][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-145-543-2023].docx
Bylos nr.: A2.13.-145-543/2023
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Aplinkybės, darančios administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas



Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-145-543/2023

Teisminio proceso Nr. Nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3; 2.14.5; 2.15

(S)

 

 

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2023 m. gegužės 18 d.

Alytus

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. vasario 2 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-29-543/05, vykdymo nutraukimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. vasario 2 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-29-543/05, I. L., gimusi (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 50 straipsnyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – 202,73 Eur (700 Lt) dydžio bauda.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas antstolės N. G. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurio matyti, jog ši antstolė nutraukė I. L. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. vasario 2 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi šių veiksmų atlikimo metu paaiškėjo, jog (duomenys neskelbtini) I. L. mirė. Tuo pagrindu antstolė grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. vasario 2 d. nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.

 

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ir ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalis numato, jog priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia šiais atvejais: 1) kai priešingą teisei veikimą ar neveikimą padaro nepakaltinamas asmuo; 2) kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą; 3) kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas; 4) kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Pažymėtina, jog nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. vasario 2 d. nutarimu I. L. buvo paskirta administracinė nuobauda – 202,73 Eur (700 Lt) dydžio bauda (b. l. 2). I. L. savanoriškai nesumokėjo jai paskirtos piniginės baudos, todėl jos atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei N. G. vykdyti priverstine tvarka. Atliekant minėto teismo nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) I. L. mirė. Šią aplinkybę patvirtina ir Gyventojų registro duomenų bazės išrašas (b. l. 4). Tuo pagrindu antstolė N. G. priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kurį ji pateikė ir teismui (b. l. 1). Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. vasario 2 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolės žyma apie šio dokumento neįvykdymą (b. l. 2). Esant tokioms aplinkybėms, I. L. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. vasario 2 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Šiuo atveju nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. vasario 2 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-29-543/05, vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I. L.

Patvirtintą šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                           Irmutė Kliučinskienė